Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Введение в заблуждение потребителя статья ук рф

Введение в заблуждение потребителя статья ук рф

Введение в заблуждение потребителя статья ук рф

Оглавление:

09 Окт Обман и заблуждение: как оспорить сделку по статье 178 или 179 ГК РФ

Дата публикации: 2013-10-09 Рубрика: Гражданское право Автор: Владимир Чикин Статьи 178 и 179 Гражданского кодекса РФ посвящены сделкам, совершенным под влиянием заблуждения, а также сделкам, совершенным под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. К таким доводам граждане прибегают достаточно часто.

(Кстати, о другом популярном основании для оспаривании сделок — о статье 177 ГК РФ — я писал здесь). Я, адвокат Владимир Чикин, расскажу о перспективах вашего дела, подготовлю документы и представлю ваши интересы в суде. Пишите на или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Ответственность уголовного характера за введение в заблуждение

Наиболее распространенным наказанием за обман покупателей являет штраф. Речь идет о суммах в 3-50 тыс.

рублей (по первой части ст. 14.7 КоАП РФ) с учетом того, кто выступил правонарушителем. При нарушении второй части ст.

14.7 КоАП РФ штраф имеет большие размеры – 4-500 тыс. рублей.В случае выявления факта мошенничества человек может получить наказание в виде штрафных санкции на 300 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы, а также заключение на срок до 5 лет.

За мошенничество в особо крупных размерах штраф может достичь миллиона рублей, а срок заключении – 10 лет.

В каком порядке следует исполнять требования

Сразу исходим из того, что надо выполнить все условия. Первое, изначально ясно, что улья будут стоять друг напротив друга в направлении север-юг.

Второе, определяем на местности сетку Хартмана.

Видео на YouTube о поиске сетки Хартмана на пасеке и её влиянии на пчёл. Прикинем в уме небольшие расчеты, а лучше рассмотрим рисунок №4.

Рисунок № 4.

Расстановка ульев с учётом сетки Хартмана.Для удобства восприятия схема имеет условный масштаб: одна клетка – 50х50 см., то есть размер улья конструкции Дадана. Расстояние между линиями сетки Хартмана примерно два на два с половиной метра (это всё на месте будет видно), ширина самой линии условно около 30 см (во время магнитных возмущений может достигать 1 метра). На линии, идущие с севера на юг, ставить улья нельзя.

На линии с востока на запад можно, но осенью это будет критично влиять на расположение клуба.

Зная это, осенью можно будет улья сместить в нужном направлении (удобство обслуживания можно будет игнорировать, так как в осенний период смотреть семьи часто нет необходимости, да, и пчелосемьи будут только в одном корпусе). Кроме прочего засчитываем и то, что сами линии послужат нам в качестве дорожек-тропинок. Следовательно, ширина такого прохода займёт от 70-80 см до 2 метров.

По нему можно свободно проходить с рамконосом (разноской). Обычный улей (Дадан) по ширине условно 50х50 см.

(крыша может быть и 60Х60) плюс расстояние между ульями, плюс место для удобства работы с пчёлами. Таким образом, между линиями сетки Хартмана с учётом удобства можно разместить четыре обычных улья. Так, как показано в секторе под литерой “А”.

Таким образом, между линиями сетки Хартмана улья можно расположить с юга на север в два ряда (лежаки в один). В секторе “Б” я привёл такой пример, причём показал, что улья можно компоновать по-разному. Третье, учитываем расположение деревьев на пасеке, при их отсутствии возможность устранения такого недостатка.
Третье, учитываем расположение деревьев на пасеке, при их отсутствии возможность устранения такого недостатка. При наличии насаждений, возможно, где-то улья поместятся только в один ряд, или станут отдельно.

Главный минус в этой схеме — отсутствие деревьев, что делает ситуацию угрожаемой из-за негативного влияния избыточной подвижности неравномерно распределенных э/зарядов в приземной атмосфере.

Пасеку обязательно следует перемежать деревьями и кустарниками. Если пасека находится на открытом участке, то расположение летков и подлётное направление следует рассчитывать от господствующих направлений ветра (пока не закроете насаждениями).

Вы спросите, и всё? На бумаге всё, а на месте будет гораздо проблематичнее – то деревья не там, то их нет, то тропинка не в том направлении, то расположение двора не в ту сторону… Вот в качестве примера приведу подобный вариант, рисунок № 5.

Рисунок № 5.

Рациональная расстановка ульев на приусадебной пасеке.Здесь можно посмотреть, как выглядит расположение ульев без насаждений и с деревьями.

Соотносим схему с тем же масштабом. Относительно свободный участок 14х10 метров с деревьями, метровой бетонной дорожкой, постройкой, ограниченный с юга живой изгородью, с запада и севера забором, с востока постройкой.

Сколько можно поставить ульев? Здесь уместилось 55 семей (черные и серые кубики). Это с проходами между ними шириной 1-2 метра (серый курсив).

У каждого улья обозначено место для работы пчеловода (желтые кружки). Показана возможность поместить ещё четыре улья (розовые кубики) в случае крайней необходимости.

Для них недостаточно места из-за близкого расположения к дереву (красный курсив), и из-за сквозняка (красные стрелки). Вы можете воскликнуть, опять на бумаге! Посмотрите на YouTube расположение ульев на моей пасеке.

Там используется этот же принцип расстановки ульев.

Ответственность за введение потребителя в заблуждение и последующий обман

Умышленное введение в заблуждение статья ук рф»Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды?

N 51 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.Наказание за преднамеренное введение потребителя в заблуждение Если же попытка ввести в заблуждение покупателя исходила от директора магазина или иного должностного лица, то размер штрафа увеличивается от 10 тысяч до 30 тысяч рублей.

Введение суда в заблуждение

Разновидность введения в заблуждение — предоставление неверных показаний или сведений во время судебного процесса со стороны истца, свидетеля, эксперта или переводчика. Во введении суда в заблуждение не может быть обвинен подсудимый в ходе уголовного судопроизводства, так как он имеет право не свидетельствовать против себя.

Остальные участники уголовного процесса, давшие заведомо ложные показания, несут уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ и могут быть приговорены к лишению свободы сроком до 5 лет.

Что касается гражданского процесса, то в нем ответчик, давший неверные показания, несет ответственность по ст. 99, 151 и 1064 ГК РФ в виде денежной компенсации, выплачиваемой с пользу пострадавшей стороны.

Читайте также в этой статье, что делать, если с банковской карты пропали деньги.

Эти же статьи могут быть применены к правонарушителю, если он являлся другой стороной процесса — истцом, свидетелем, экспертом или переводчиком. Компенсация также выплачивается в пользу пострадавшей стороны. Смотрите в этом видео, что делать, если вас обсчитали: Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Это быстро и бесплатно !
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Это быстро и бесплатно !

Введение в заблуждение – понятие и ответственность

Эта обязанность возложена законом на реализатора или изготовителя.

Неисполнение такого требования может повлечь за собой применение мер воздействия к виновному лицу.

Введение в заблуждение является нарушением прав человека, как покупателя или заказчика. Это следует из Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Гражданско-правовая ответственность

Такую ответственность можно назвать универсальной. Она наступает в рамках применения Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП), а привлечение к ней не исключает наступления административной или уголовной ответственности.

Законодательство в сфере защиты прав потребителей обязывает производителей, исполнителей и продавцов предоставлять потребителям достоверную информацию о себе и своих товарах, работах или услугах. Среди обязательной информации:

  • сведения о лицензиях, сертификатах, свидетельствах, аккредитации и прочих разрешительных документах и процедурах, которые обязательны для организаций и ИП определенных видов деятельности;
  • правила и параметры безопасного и эффективного использования товаров (работ, услуг).
  • гарантийный срок, а также срок службы или срок годности;
  • сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг);
  • сведения о противопоказаниях при заболеваниях;
  • специальный набор сведений, установленный для продуктов питания;
  • фирменное наименование организации (ИП), местонахождение (адрес), режим работы, сведения о госрегистрации;
  • цена в рублях;

Полный перечень информации указан в ст.10 ЗоЗПП и для определенных товаров (работ, услуг) конкретизируется в нормативно-правовых актах Правительства РФ. Кроме того, изготовители (продавцы, исполнители) обязаны предоставлять потребителям такие сведения о продукции (товарах, услугах, работах), которые предусмотрены договором.

Как правило, в данном случае речь идет о критериях качества, по которым стороны договариваются его оценивать. Если продавец (исполнитель, производитель) ввел в заблуждение относительно вышеперечисленной информации и это выявилось уже после приобретения товара (услуги, работ), потребитель вправе воспользоваться всеми средствами защиты своих прав:

  1. и возместить убытки.
  2. потребовать безвозмездного устранения недостатков или соразмерного уменьшения стоимости;
  3. отказаться от товара или потребовать его замены;

Если требования не выполняются добровольно, потребитель вправе обратиться с иском в суд. В этом случае можно взыскать не только потраченные деньги, но и убытки, а также штраф за неисполнение требований в досудебном порядке.

Ответственность за введение в заблуждение

Согласно КОАП, за обсчет, обмеривание или обвешивание потребителя к продавцу могут быть применены такие санкции:

  1. штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей (если нарушитель – должностное лицо);
  2. штраф в размере от 20 до 50 тысяч рублей (если нарушитель – юридическое лицо).
  3. штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей (если нарушитель – гражданское лицо);

Кроме того, если предоставил покупателю ложную информацию при описании товара (например, о его безопасности, экологической чистоте или эстетичности), к нему могут быть применены такие санкции:

  1. штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей (если нарушитель – ).
  2. штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей (если нарушитель – гражданское лицо);
  3. штраф в размере от 12 до 20 тысяч рублей (если нарушитель – );

Подобные санкции могут применяться только в том случае, если соответствующее решение вынес суд. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии .

Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор:ZakonGuruПоделиться 0 0 Похожие записи574

227 2714 120 91 275 Свежее

  1. 10.07.2020
  2. 07.07.2020
  3. 11.07.2020
  4. 08.07.2020
  5. 09.07.2020

КонсультацияЗвонок бесплатный ZakonGuru© 2014–2021 – Юридический журнал | Контакты: | Перепечатка материалов разрешена только с указанием первоисточника

Что делать, если ввели в заблуждение

Рассмотрим порядок действий, которые следует предпринимать потребителю, ставшему жертвой обмана.

Для того, чтобы провести возврат товара, нужно последовательно сделать следующее:

  1. Если дело не попадает под юрисдикцию Роспотребнадзора (например, если имеет место экономическое преступление), а так же если магазин отказался выполнять постановление Роспотребнадзора, то следует написать Ей будет начато расследование, и если будут обнаружены нарушения – начато дело;
  2. Если магазин отказал в возврате или обмене, то обратитесь в Роспотребнадзор – главную надзорную службу в сфере оказания услуг. Направьте туда жалобу, указав на проблему, обозначив проблему с товаром и описав реакцию магазина. а затем вынесет постановление;
  3. Если ни один из вышеописанных способов не помог, то вам следует подать Для этого нужно собрать материалы дела, написать само заявление и нанять адвоката, а затем принять участие в судебных тяжбах. Если вы сможете их выиграть, то магазин не только получит штраф, но и будет вынужден провести обмен и возврат денег, а так же выплату компенсаций – об этом позаботится Служба Судебных Приставов.
  4. Обратитесь в магазин с письменной претензией. Укажите в ней, какой именно товар и когда был приобретен, что именно вызвало ваше недовольство и какие именно недостатки были обнаружены. Помните – если при покупке вам сообщили неверные данные о товаре, то вы можете вернуть его в данном случае возврату подлежит даже сложная электроника и личные вещи;

Какое наказание применяется к мошенникам?

Введение в заблуждение – это правонарушение, которое четко прописано в законодательной базе, поэтому за это преступление следует серьезное наказание.

Конечно, наказание будет зависеть от того, насколько масштабным был обман. Например, если произошел обвес покупателя, то на продавца накладывается штраф в размере 3500 рублей, если нарушение было произведено должностным лицом, то этот же штраф увеличивается до 30 000 рублей. Когда обман распространяется на многих граждан и размеры выгоды просто огромные, то применяются не только штрафы, но и другого рода административные наказания, как правило, это могут быть исправительные работы или же лишение свободы сроком на два года.

Введение в заблуждение должностным лицом

Должностным лицом именуется представитель власти: сотрудник государственных и муниципальных органов, полиции, вооруженных сил и т.

д., то есть граждане, которые вправе осуществлять государственную власть. Обладая большими правами, эти лица несут и большую ответственность за свои проступки.

Введение в заблуждение со стороны представителя власти является квалифицирующим признаком, то есть ответственность должностных лиц серьезнее, чем у физических. Размер штрафа должностного лица также определен ст.

14.7 КоАП РФ. к содержанию ↑

Обязанность продавца

Все участники с продающей стороны, также – производитель, обязаны предоставлять полные и точные сведения о своей продукции. Данную норму регламентирует (ЗоЗПП).

Обязательные сведения включают в себя:

  1. срок годности и срок эксплуатации;
  2. имеющиеся противопоказания при употреблении конкретного продукта;
  3. состав ингредиентов, входящих в продукты питания;
  4. наименование, местонахождение и режим работы фирмы, информация о регистрации в регистрирующих органах;
  5. данные обо всех лицензионных и иных документах, необходимых для ведения бизнеса (сертификаты, свидетельства);
  6. правила эксплуатации и т.д.
  7. информирование о главных потребительских свойствах продукции;
  8. регламент безопасного использования товара;
  9. количество веса и габариты изделия;

С полным перечнем можно ознакомиться в . Владение подобной информацией поможет защитить себя от недобросовестных продавцов.

Что показывает судебная практика по данной статье?

По статье 200 УК РФ ранее была обширная практика, так как обман и введение потребителей в заблуждение встречаются повсеместно.

Примеры дел:

  1. Гражданка М. приобрела в магазине туфли, которые надела в тот же вечер. При покупке у них не было явных дефектов, но после часовой прогулки у них отпали оба каблука. Гражданка пришла в магазин сдать их обратно, так как был гарантийный срок и она не была виновна в нанесении дефекта товара. Магазин обвинил ее в последнем, отказался принимать обувь. Тогда она обратилась в суд для защиты своих прав. По решению суда, магазин был признан виновным в продаже некачественного изделия. Его обязали заплатить штраф и моральный ущерб М.
  1. Гражданин Г. сдал свое пальто в химчистку, чтобы устранить жирное пятно на воротнике.

    Забирая вещь обратно, он обратил внимание на то, что пятно не до конца выведено, его видно при дневном и вечернем освещении, плюс на подкладке была испорчена ткань.

    Он заявил на химчистку в суд за оказание ненадлежащих услуг. После рассмотрения дела в сторону химчистки было выдвинуто обвинительное решение.

    Владельца обязали возместить Г.

    стоимость пальто, выплатить моральный ущерб.

  2. Группа граждан занималась торговлей, владела несколькими палатками на рынке, продавала фрукты и овощи.

    Все чаще на них стали жаловаться покупатели. Граждане постоянно обвешивали, давали неполную сдачу, а иногда продавали под видом свежих некачественные продукты.

    Следствие обратило внимание на эти инциденты, завело дело.

    В результате руководитель группы получил 3 года лишения свободы, плюс ему вменили штрафные санкции.

Судебная практика по ст 200 УК РФ

За время действия ст 200 УК РФ сложилась обширная судебная практика её применения.

Важно отметить несколько моментов.

Декриминализация ст. 200 служит основанием для исключения сведений о судимости по ней. Человек считается не судимым, не подвергается санкциям, предусмотренным для граждан, имеющих судимость, например, увольнению или непринятию на работу в ряду ведомств и организациях. Примером является Постановление Конституционного суда РФ от 18.04.2017 № 12-П.

Примером является Постановление Конституционного суда РФ от 18.04.2017 № 12-П. В настоящее время срок давности по статье обман потребителя истёк. Избавиться от судимости, погашать её специально не нужно в соответствии со ст.

86 УК РФ. При рассмотрении дела по статье в суде важными являются:

  1. доказательство умышленного причинения вреда. Обманывать можно по причине незнания информации;
  2. вопрос сбора доказательной базы, подтверждающий совершение самого факта обмана;
  1. выявление механизма свершения обмана.

От того, насколько грамотно была построена доказательная база, зависел вынесенный приговор. Like this post? Please share to your friends: Основы осуществления деятельности органов внутренних дел, их должностных лиц регулируется федеральным законом «О полиции» Закон об исполнительном производстве является связующим элементом между гражданским, семейным, налоговым, бюджетным и арбитражно-процессуальным Каждый человек, независимо от страны проживания, обязан иметь определенные документы, которые будут вмещать в Смягчение наказания за преступление, в связи с наступлением дней памяти того или иного события, Search: Москва и область: Санкт-Петербург и область: © 2021

Что делать если доказать правоту не удается?

В случае, если все обращения потребителя были проигнорированы, то стоит обращаться в суд. Введение в заблуждение — серьезное обвинение, дело будет рассматриваться на протяжении десяти дней, после чего, если были предоставлены все доказательства, начинается судебный процесс.

Судья будет учитывать не только все факты, но и показания свидетелей, которые были обмануты ранее, также будут учитываться обстоятельства совершения этого правонарушения.

Желательно обратиться за консультацией к юристу, который поможет правильно составить обращение в суд, а также поможет в перечислении всех фактов, доказывающих вину.

Где и как поставить павильон

Учесть для пчеловодного павильона все условия априори невозможно. Чем-то придётся жертвовать. В случае с павильоном при кочёвке понадобится загнать его в лесополосу.

Желательно ставить павильон с восточной стороны посадки с севера на юг, и таким образом учесть влияние распределения ионного тока в приземной атмосфере. Кроме того пчёлы будут раньше приступать к работе. Дополнительно найти линию сетки Хартмана с севера на юг, и расположить павильон так, чтобы линия проходила посередине.

В лесополосе ставить павильон в направлении с востока на запад, чтобы улья располагались летками в направлении север-юг, выйдет менее выгодным.

Выводы из этого поста каждый делает сам.

Рекомендациям можно следовать, а можно игнорировать. И то и другое имеет последствия, касающиеся, как пчёл, так и пчеловода. Опубликовано Новиковым С.Н. © https://www.maymed.ru , 2021.Читать дальше

Понятие введения в заблуждение

Исходя из принципов, прописанных в законодательных актах Российской Федерации, введением в заблуждение можно считать любое противоправное действие, совершаемое лицами, которые непосредственно вовлечены в реализацию тех или иных товаров и услуг.

К упомянутым противоправным действиям, согласно закону, относятся:

  1. продажа товара, который не соответствует . К примеру, продавец может умолчать о его недостатках и/или преувеличить либо приукрасить его достоинства.
  2. продажа объекта торговли меньшего веса (по сравнению с тем, который оговаривался между продавцом и покупателем ранее);
  3. продажа объекта торговли меньших размеров (по сравнению с теми, которые оговаривались между продавцом и покупателем ранее);
  4. предпринятые продавцом противозаконные действия для получения денежных средств в размере, который превышает оговоренный ранее;

Кроме того, под определение введения в заблуждение подпадают и все прочие действия, которые не соответствуют требованиям законов РФ, однако, перечисленные выше являются наиболее распространенными.

Статья 159 ук рф. мошенничество

Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6, следует квалифицировать получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которые он не может осуществлять из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение.

Как мошенничество с использованием служебного положения можно квалифицировать завладение работником правоохранительного органа имуществом, изъятым при проведении следственных и иных действий, хищение чужих средств путем приписок объема выполненных работ, незаконное начисление для себя разных надбавок и т.д. 20. Деяния, предусмотренные ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч.

2 — средней тяжести, ч. 3 и 4 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст.

Ук рф сговор с целью заблуждения консультант

Введение в заблуждение должностным лицом Должностное лицо – это тот, кто занимает ответственное положение по роду деятельности, способен совершать юридически значимые действия, равно как и нести ответственность за свои деяния.

К должностным лицам нашей страны отнесены все граждане, находящиеся на службе в Вооруженных силах, правоохранительных структурах, государственных органах, органах муниципальных и местных управленческих структур и организаций. Законодательными актами Российской Федерации в настоящее время не закреплена обязанность должностных лиц разъяснять каждому порядок своих действий, тем более со ссылками на определенные нормы права.

Единственным исключением, когда все же понадобится разъяснение, является ограничение прав, свобод и законных интересов гражданина (задержание подозреваемого в уголовном процессе, арест имущества, доставление в орган дознания и т.д.).Еще одной формой совершения мошеннических действий является злоупотребление доверием.

О доверительных отношениях можно говорить тогда, когда лица заключили между собой гражданско-правовой договор, по которому сторона, обязанная выполнить определенные действия, забрала причитающиеся ей деньги, но со своей стороны ничего не совершила.ВажноНа практике в чистом виде злоупотребление доверием встречается крайне редко. По большей части оно переплетено с обманом.

Мошенник или использует обман для того, чтобы втереться в доверие или же пользуется обманом так, чтобы сыграть на этих же отношениях.

Использование поддельных документов В том случае, когда преступник использовал поддельные документы при совершении мошенничества, то дополнительной квалификации такие действия не требуют.

Другие статьи раздела

Рассматриваемая норма права об обмане потребителя была в составе 8 раздела особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанная часть содержит чёткий список нарушений и ответственности за них. VIII раздел информирует о преступлениях в экономической жизни. В состав входят главы. Объединяющим фактором является экономическая составляющая.

Деяния, направленные против собственности, независимо от её формы и вида, классифицируются от степени вреда. Начинается глава с понятия кражи и ответственности за неё. Даются понятия о мошенничестве, грабеже, хищении. Разделяются понятия умышленного и неумышленного уничтожения имущества. Общий результат является полным обхватом вопроса наказания за действия, совершённые против собственности.

Общий результат является полным обхватом вопроса наказания за действия, совершённые против собственности. Важным фактором при определении меры наказания имеет состав преступления.

Экономическая деятельность выражается в поступках физических юридических лиц, государственных организаций. Нанесение ущерба, материального вреда связывают с наличием общих рядом обстоятельств:

  • Контрабанда.
  • Реализация продукции, полученной с использованием преступных схем.
  • Действия, связанные с банкротством.
  • Уклонения от уплаты налогов.
  • Злоупотребление обязанностями, например, при выпуске ценных бумаг.
  • Незаконный экспорт.
  • Незаконная деятельность (оформление подложных документов, получение кредитов, сбыт и приобретение преступного имущества и др.).
  • Изготовление поддельных ценных вещей (деньги, кредитные карты).

Особенностью является то, что всегда субъектом деяния становится конкретный человек, группа людей, а не юридическое лицо. Действия носят явный характер, находят своё отражение на бумаге — например, мошенничество при кадастровой оценке земель.

Многие статьи главы стали при их принятии новшеством, неизвестным Уголовному кодексу СССР.

К ним относятся незаконное предпринимательство или банкротство. Преступления являются корыстными, совершаются умышленно для получения материальной выгоды. Некоторые относятся к уголовным по причинам бездействия лиц, отсутствие совершённых действий. Примером является невозвращение объектов культурных ценностей из-за границы.

Примером является невозвращение объектов культурных ценностей из-за границы.

В гл. 23 определены меры воздействия на лиц, не служащих в государственных и муниципальных организациях. К весомым действиям, приводящих к наказанию, относят коммерческий подкуп или превышение/злоупотребление полномочиями. В настоящее время ст. 200 УК РФ отменена.

В статье 200 части 1 действующего УК РФ, содержится информация о контрабанде наличных денежных средств. К обману потребителя не имеет отношения.

Административная ответственность

Введение в заблуждение потребителя 15 лет назад квалифицировалось как преступление.

В 2003 году ст. 200 УК РФ была отменена, а действия – декриминализованы. Сегодня это административное правонарушение, предусмотренное ст.

14.7 КоАП (обман потребителей).

Названная административная статья предусматривает ответственность за два правонарушения:

  • Часть первая позволяет привлечь за обмеривание, обвешивание, обсчет либо иной обман потребителей. Виновное лицо может получить за это штраф в размере 3-5 тыс. рублей (граждане), 10-13 тыс. рублей (должностные лица) или 20-50 тыс. рублей (организации).
  • Вторая часть предусматривает ответственность за введение потребителей в заблуждение по поводу качества или потребительских свойств товаров (работ, услуг) при их продаже или производстве товаров с целью сбыта. Ответственность здесь выше: организации могут получить штраф в размере до полумиллиона рублей, а должностные лица – до 20 тыс. рублей.

наступает за введение в заблуждение при заключении договора (устного, письменного, частного, публичного), а для товаров – в том числе при их производстве с целью сбыта. Обман может выражаться в следующем:

  1. обвешивание (обман по весу);
  2. передача потребителю товара (результата услуг или работ), которые не соответствуют условиям договора и (или) установленным обязательным требованиям (ТУ, стандарты, нормативы и пр.).
  3. обсчет (обман по взимаемой сумме или по сдаче);
  4. обмеривание (обман по размеру);

Для правильного применения ст. 14.7 КоАП РФ необходимо обращаться к Закону о защите прав потребителей – его терминологии и правилам.

В отличие от ранее действовавшей статьи 200 УК РФ, административная норма не требует наступления последствий – достаточно самого факта обмана, который, разумеется, должен быть в пользу нарушителя.

Обман потребителей – понятие, виды и ответственность

Под обманом потребителя подразумеваются действия, влекущие нарушение прав покупателя.

Данные действия выступают основанием для привлечения продавца к ответственности. Формы обмана, порядок привлечения виновных лиц к ответственности и применяемые к ним санкции устанавливаются статьями КоАП РФ и УК РФ.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки?

Обман потребителей, принесший значительный ущерб, наказывается:

  1. обязательными работами на 180-240 ч;
  2. исправительными работами на 1-2 года.
  3. штрафом на 100-200 МРОТ или зарплатой за 1-2 месяца;

Если деяние совершено ранее судимым за обман потребителя лицом, группой по сговору или организованной, в крупном размере, то все участники преступления получают 2 года тюрьмы и лишаются должности на 3 года.

Куда еще можно обратиться

В зависимости от выявленного нарушения можно решать возникшие вопросы через следующие структуры: Это главный орган осуществляющий надзор в сфере оказания услуг. Если руководство магазина не отреагировало на претензию гражданина, то пишется жалоба в надзорный орган.

По поступившему заявлению будет проведена проверка, в случае выявления нарушения будет вынесено постановление о привлечении к ответственности. В некоторых случаях обман потребителей не относится к компетентности Роспотребнадзора.

Поэтому можно подать жалобу в органы прокуратуры. Сотрудники инициируют проверку, при обнаружении нарушения – откроют дело для дальнейшего расследования.

  1. Суд

Если ни один из указанных выше государственных органов не помог, то следующий шаг – подача искового заявления в суд. Лучше всего обратиться за помощью опытного юриста.

Он не только поможет подготовить необходимые документы и составить , но и при необходимости представит интересы заявителя в органах правосудия. Внимание! В суде можно требовать не только вернуть деньги за приобретенный товар, но и компенсации за моральный и материальный вред.

Ответственность

Перейдем к наказаниям за обман покупателей для продавцов.

Для удобства разделим их на статьи и главы:

  1. За нарушение, попадающее под первую часть статьи 14,7 КоАП РФ «Обман потребителя» (обвес, обсчет покупателя) гражданам грозит штраф от 3 до 4 тысяч рублей, должностным лицам – от 10 до 30 тысяч рублей, а юрлицам – от 20 до 50 тысяч рублей.
  2. За нарушение, попадающее под пятую часть статьи 159 УК РФ «Мошенничество» (мошенничество с договорами) предпринимателю грозит штраф до 300 000 рублей, обязательные работы сроком до 480 часов, исправительные работы сроком до 2х лет, а так же до 5 лет лишения свободы;
  3. За нарушение, попадающее под шестую часть статьи 159 УК РФ «Мошенничество» (мошенничество с договорами в крупном размере) предпринимателю грозит штраф от 100 000 до 500 000 рублей, исправительные работы сроком до 5 лет, а так же до 5 лет лишения свободы;
  4. За нарушение, попадающее под вторую часть статьи 14,7 КоАП РФ «Обман потребителя» (предоставление неверных данные о товаре) гражданам грозит штраф от 3 до 4 тысяч рублей, должностным лицам – от 12 до 25 тысяч рублей, а юрлицам – от 100 до 500 тысяч рублей.
  5. За нарушение, попадающее под седьмую часть статьи 159 УК РФ «Мошенничество» (мошенничество с договорами в особо крупном размере) предпринимателю грозит до 10 лет лишения свободы вместе со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

(Пока оценок нет)

Loading.

  1. Об авторе

Павел Полянский Опыт работы юристом с 2003 года.

Окончил Московский государственный открытый университет с красным дипломом. Специализация — защита прав потребителей.

Предмет регулирования по статье 179

Эта статья дает возможность оспорить сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Кроме того, указывается, что обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На мой взгляд, в этой части статья 179 пересекается со статьей 178: в результате такого обмана, вероятно, должно возникать то самое существенное заблуждение.

Вопрос о том, можно ли по статье 179 признать недействительным завещание, суды чаще всего отвечают отрицательно. Доказать наличие обмана или угрозы в отношении наследодателя, как правило, оказывается проблематичным.

Статья 14.7. Обман потребителей

1.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.

14.7, является порядок реализации товаров (оказания услуг, выполнения работ). Виновный нарушает Закон о правах потребителей, другие правовые нормы в этой области. Видео (кликните для воспроизведения).

Объективная сторона обмана потребителей состоит: а) в обвешивании потребителей.

Виновный занижает вес против указанного в чеке, накладной и т.п.

документе (например, если товары отпускаются из оптового склада), реально отпуская меньшее количество товара (в результате недолива, недовеса, недовложения); б) в обмеривании. В данном случае виновный, отпуская товар потребителю, нарушает такие его параметры, как длина, ширина, высота, габариты; в) в обсчете.

В данном случае виновный завышает цену отпускаемого товара, оказываемой услуги. См. п. 1-13 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.94 N 7

«О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»

; г) во введении в заблуждение относительно потребительских свойств товара или услуги.

Закон о правах потребителей возлагает на организацию, индивидуального предпринимателя, оказывающих услуги либо реализовывающих товары, обязанность предоставлять достоверную информацию обо всех потребительских свойствах услуги (товара) (ст. 10 Закона о правах потребителей). В нарушение этих требований Закона виновный умалчивает о тех свойствах товара, которые неприемлемы для данного потребителя, либо приписывает товару несвойственные ему качества; д) в ином обмане потребителей (например, ложная информация о наличии соответствующей лицензии, сертификата товара, искаженные данные в расчете о стоимости услуги, лекарства, товара, неисполнение обязательств, которые отражены в договоре).

От обмана при нарушении законодательства о рекламе (см. коммент. к ст. 14.3) обман, упомянутый в ст.

14.7, отличается тем, что здесь он имеет место непосредственно в ходе совершения сделки. К организациям, которые оказывают услуги населению, относятся, в частности, гостиницы, адвокатские коллегии, мастерские, медицинские учреждения (в т.ч.

государственные и муниципальные), коммерческие организации (например, транспортные ЗАО, ООО, кооперативы).

К организациям, реализующим товары, относятся магазины, рынки, аптеки, реализующие лекарства населению, иные организации, реализующие непосредственно населению любые товары, бытовую, сложную, специальную медицинскую и т.п.

технику. К гражданам, осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность, относятся, например, владельцы магазинов, мастерских, юристы и частные извозчики, врачи и иные медицинские работники, получившие в установленном порядке соответствующую лицензию и прошедшие государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с дополнением КоАП ст.

14.33 (см. коммент. к ней) установлено объективная сторона ст. 14.7 не охватывает случаи т.н.

«недобросовестной конкуренции» (данные изменения внесены в ст. 14.7 Законом N 45 от 09.04.07 и вступили в силу с 13.05.07).

О практике применения ст. 14.7 см. также письма Роспотребнадзора от 14.01.09 N 01/237-9-32; от 03.12.08 N 01/14303-8-32; от 17.09.08 N 01/10237-8-32.

Оконченным это правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме действий.

2. Субъектами анализируемого правонарушения могут быть: 1) должностные лица (например, директор магазина, гостиницы); 2) юридические лица (торговый кооператив, ЗАО, продающий продукты питания населению, и т.п.); 3) граждане (т.е.

вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). Исходя из диспозиции ст. 14.7 (в редакции Закона N 161, вступившего в силу с 16.12.2003) законодатель в данном случае понимает под гражданами и лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей и других граждан.

Например, субъектом данного правонарушения является и гражданин (т.е. не индивидуальный предприниматель), состоящий с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в трудовых отношениях, например с магазином, гостиницей, медицинской, юридической фирмой (т.е.

работник организации, заключивший с ней трудовой договор).

Именно в этом качестве он может быть привлечен к ответственности по ст. 14.7, если допускает обмеривание, обсчет, введение в заблуждение и т.д. ВС разъяснил, что работники организаций (продавцы, кассиры) также могут быть привлечены к административной ответственности по ст.

14.7 как граждане (п. 14 Пост. N 18). 3. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины (см. коммент. к ст. 2.2). 4. Данное правонарушение (в связи с исключением из УК ст.

200 «Обман потребителей») по объективной стороне и характеру умысла охватывает и случаи незначительного и случаи значительного обвешивания, обмера и т.п. 5. По ст. 14.7 назначается только административный штраф, его налагают органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (см.

коммент. к ст. 3.5, 23.49). Размеры штрафов существенно увеличены с 16.12.2003 г. и с 11.08.07. См. также коммент. к ст. 14.8 (о нарушении иных прав потребителей) и к ст.

14.4 (о продаже некачественных товаров).

Как доказать обман продавца?

Статья «Введение в заблуждение» может применяться только тогда, когда будут доказательства такого правонарушения.

Например, если обман производился продавцом с целью продать некачественный товар или же чтобы иметь свою выгоду, то в качестве доказательства покупатель может предъявить чек, показания свидетелей или же гарантийный талон, если он предусматривается.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+