Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Защита прав потребителей - Возврат долгов с физических лиц без расписки

Возврат долгов с физических лиц без расписки

Возврат долгов с физических лиц без расписки

Доказательства

Многие граждане уверены, что без расписки легко доказать наличие долга при помощи свидетелей. Чаще всего при отсутствии документальных подтверждений займа судебный процесс начинается с установления факта присвоения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Но показания свидетелей в 99% случаев не рассматриваются как доказательства.

Следует предоставить подтверждения контакта с должником. Подходят любые средства и виды контактов: смс, запись разговоров, переписка из соцсетей.

Важно упоминать в этих разговорах и переписке о займе, его сроках, способе возврата и прочих условиях договоренности.

Чем больше удастся собрать доказательств, тем выше шансы вернуть деньги.

В качестве доказательств подойдут:

  1. смс;
  2. скриншоты переписки в соцсетях и электронной почте.
  3. распечатки звонков;

Все распечатки необходимо заверять нотариально, независимо от содержания. Нотариальный протокол предполагает личный осмотр нотариусом компьютера, с которого совершалась переписка.

Если деньги передавались через мобильный банк, иную электронную платежную систему, необходимо сделать распечатку с указанием суммы и даты перевода с назначением платежа. Чтобы провести сбор данных, придется потратить средства и время.

Возможен ли возврат долгов с физических лиц без расписки?

Здравствуйте!

Помогите мне пожалуйста разобраться!Я к Вам обращаюсь как физическое лицо с которого хотят удержать «долг».

Коротко о деле:На протяжении 3-х лет я встречалась с истцом- влиятельным женатым человеком, недавно вышла замуж(за другого гражданина РФ), в последствии этого истец предъявил мне денежную сумму в размере 52 тыс.руб., почему такую не знаю, но истец объясняет это тем, что с 2010 года и в 2011 году я брала у него в долг, в заявлениях и претензиях сам путает даты. Никаких свидетелей, договоров и расписок у нас с ним нет, на то,что он затрачивал на меня свои средства.

Сначала истец прислал претензию, после моего обращения к адвокату выяснилось, что претензию в письменном виде можно купить в любом адвокатском кабинете.

Спустя пол года на сегодняшний день мне пришло письмо с уведомлением, в нем повестка в судебный участок и исковое заявление от истца, все без печатей и штампов, подпись в заявлении только истца и приложен документ

«постановление об отказе о возбуждении уголовного дела»

, ранее он подавал в ОБЭП, ему отказали.

В заявлении он указывает, что есть ряд электронных смс как доказательство, сим карта с которой мы общались зарегистрирована на другого человека.

В заявлении и на повестке нет никаких телефонных номеров судебного участка указанного в повестке, как мне проконтролировать официально было отправлено мне это письмо или это очередная платная услуга истца.

Стоит ли мне идти по повестке в участок если она нигде не зарегистрирована?С Уважением к Вам! 15 Мая 2012, 12:17, вопрос №7385 Ирина, г.

Халтурин

    , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 614 ответов 242 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Балтенков Вадим Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 242отзыва
  2. 614ответов

Здравствуйте. Деньги Ваш «влиятельный и женатый человек» взыскать не сможет.

так главное — это расписка (договор) которой нет. Свидетельские показания в данном случае не могут являться доказательством.

Если в суд зовут, значит надо идти, для того чтобы отстоять свои права. Если есть сомнения, при нынешнем развитии науки и техники, можно узнать номер телефона судебного участка в сети- интернет и у милой девушки-секретаря осведомиться, если ли исковое заявление от женатого и богатого к такой-то такой-то. Ваши сомнения не беспочвенны, так как 52 тысяч рублей — это не подсудность мировых судей, а районного суда.

15 Мая 2012, 12:42 0 0 656 ответов 220 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Коломна Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Скорее всего Ваш «друг» не сможет с Вас взыскать долг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ (с 1 января на основании ст.

5 Федерального закона № 82-ФЗ 1 МРОТ -100 рублей). Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.

162 ГК РФ). В этой связи свидетельские показания в подтверждение заключения договора займа допускаются лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает 10 установленных законом МРОТ. Кроме всего прочего, возникают сомнения по поводу, почему в исковом указан судебный участок мирового судьи, если иски свыше 50 т.р. должны рассматривать районные суды?

Обратитесь в вышеуказанный судебный участок, а так же обратитесь в районный суд, что бы уточнить где и когда будет рассмотрение дела. И обязательно идите на судебное заседание и лучше всего — обратитесь к юристу или адвокату!

15 Мая 2012, 13:00 0 0 248 ответов 94 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Прежде чем начать переживать и волноваться — позвоните в судебный участок и выясните, являетесь ли Вы ответчиком в суде и на какую дату назначено судебное заседание.

Такую информацию Вам без проблем скажут по телефону. Телефон судебного участка можно узнать в интернете, например на сайте . На копиях процессуальных документов суды отметку не ставят, на повестках, как правило, тоже.

Телефоны судебные участки в повестках тоже очень редко указывают.

Поэтому указанные Вами основания не являются поводом считать документы поддельными.

Считаю, что на судебное заседание явиться стоит. Возможно, следует нанять юриста хотя бы на одно заседание.

В судебных заседаниях именно ответчик должен доказывать факт наличия задолженности.

И по закону он имеет право делать это, ссылаясь не только на расписку и договор займа, но на любые другие доказательства. 15 Мая 2012, 13:12 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 03 Апреля 2021, 10:48, вопрос №2314379 12 Декабря 2016, 19:37, вопрос №1471354 04 Января 2018, 13:19, вопрос №1861936 24 Марта 2017, 16:19, вопрос №1583915 07 Июня 2016, 01:58, вопрос №1276667 Смотрите также

Как доказать наличие долга?

Если не было ни расписки, ни договора, никаких других документальных подтверждений, то сначала нужно позвонить или иным способом связаться со своим должником, включить диктофон и попытаться записать материалы, которые подтверждали бы наличие финансовых обязательств.Если в разговоре с вами должник подтвердит, что он брал у вас деньги, позднее это станет доказательством и для гражданского, и для уголовного суда.Если в разговоре должник не подтверждает, что он брал деньги, тогда нужно будет заручиться другими доказательствами.

Судом могут быть приняты во внимание даже косвенные свидетели, которые подтвердят, что данный гражданин брал у вас деньги в определенной сумме, или, к примеру, свидетели, которые вместе с должником тратили эти деньги.

К исковому заявлению можно приложить их письменные показания.

Обратиться в полицию

Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.

Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.
Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку. При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения.

Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст.

Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:

  • При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.
  • На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
  • Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.Расходы: бесплатно.Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг.

Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.Есть масса способов потерять деньгиВ нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьиПодписаться

Как можно вернуть деньги, отданные в долг без расписки

Хотя бы раз в жизни все мы сталкивались с ситуацией, когда родственник или близкий знакомый просит одолжить ему денег: и нужно очень срочно, и вопрос жизни и смерти, и совсем ненадолго – буквально до ближайшей зарплаты… Ну как тут отказать?

А о расписке и речи быть не может: свои же люди – разве можно портить отношения подобным недоверием?

В итоге деньги дали, а расписку взять постеснялись.

Что ж, в такой ситуации будет большой удачей, если вас минует участь многих обманутых кредиторов, которые слишком понадеялись на порядочность своих заемщиков.

А если все же удача отвернется?

Можно ли взыскать с заемщика долг, который нигде не был зафиксирован? Конечно, шансов на успех немного, но все же есть вероятность вытянуть счастливый билет, если грамотно выстроить свою линию защиты.Прежде всего не следует забывать, что взыскать долг принудительно можно только в судебном порядке.

Все иные методы «быстрого решения вопроса» могут быстро перевести несчастного кредитора из разряда потерпевших в незавидный статус обвиняемого. Ну а голословным требованиям ни один суд не поверит: нужны убедительные доказательства факта наличия долга и просрочки его возврата. Поэтому предварительно нужно обзавестись доказательственной базой.Как же доказать, что у вас брали в долг по устной договоренности?1) Нужно учитывать, что по закону договор займа должен быть оформлен письменно, если он выдан на сумму больше 10 тысяч рублей.

Следовательно, небольшой заем (не превышающий 10 тысяч рублей) признается действительным, даже если он совершен устно.

Подтверждать его можно любыми доказательствами (свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, письменные документы). Но даже если по устному соглашению дали в долг больше 10 тысяч рублей, не стоит расстраиваться раньше времени: закон не признает такой договор ничтожным и позволяет заемщику доказывать факт его заключения. С единственной лишь оговоркой: нельзя доказывать устный заем на крупную сумму с помощью показаний свидетелей (закон это прямо запрещает).

Поэтому можно доказывать выдачу займа и на сумму больше 10 тысяч рублей, но используя только письменные доказательства, аудио- и видеозаписи. 2) Убедительным доказательством долга служит признание его должником.Нужно сделать все возможное, чтобы зафиксировать признание на надежном носителе – благо технический прогресс позволяет сделать это максимально незаметно и качественно. Например:- предварительно включив диктофон, завести с должником разговор на отвлеченную тему и между делом спокойно поинтересоваться о судьбе своего долга.

Необходимо построить разговор так, чтобы в нем четко прозвучала сумма займа, дата его выдачи должнику и согласованный срок его возврата («А помнишь, этим летом, 10 июня взял у меня 100 тысяч в долг?

Договорились на месяц, а уже полгода прошло»). Если должник согласится, что долг брал, и попросит отсрочку – это и будет признанием долга. Главное – не скандалить и не отпугивать должника, иначе он может все отрицать и никакого признания не состоится.Диктофонная аудиозапись является допустимым доказательством для суда, т.к.

вы являетесь участником беседы, поэтому тайна личных переговоров не нарушается. Желательно зафиксировать на записи дату, когда она была произведена, и ф.и.о.

должника, с которым шел разговор;- зафиксировать разговор с должником в текстовом формате (перепиской по смс, через электронную почту, соцсети и т.п.). Текст на электронном носителе является одним из видов письменных доказательств, которые принимает суд.

Скрин-шот для большей убедительности можно заверить у нотариуса (он делает подробное описание документа в протоколе и заверяет достоверность доказательства).3) Можно попробовать позже задокументировать выданный без расписки заем (если, конечно, отношения с должником еще не совсем испорчены).

В судебной практике встречаются примеры, когда граждане доказывали устный заем договором залога (автомобиля например), который заключался позднее. В нем прописывалось, что обеспечивается заем, выданный должнику такого-то числа на такой-то срок. Или позже заключался договор займа, где указывалось, что на момент его подписания деньги должнику переданы в полном объеме.Получив нужные доказательства, нужно будет подать в суд иск и выиграть дело.

А дальше взысканием долга займутся уже судебные приставы.

Обращение в суд

Если заемщик ведет себя неподобающим образом, хамит, угрожает, то займодавец может отправиться напрямую в суд, избегая обращения в полицию.

При сумме долга менее 50000 рублей следует обратиться в мировой суд, в других случаях заявление подается в районный.Возврат долга через суд – самый долговременный, материально- и энергозатратный и процесс. Как правило, к нему прибегают, если другие способы возврата не дали должного результата.При обращении в суд займодавец должен подать о возврате одолженной суммы, прикрепить доказательства произошедшего случая, расписку, если она была составлена на этапе мирных переговоров.Решение судебного разбирательства во многом зависит от обстоятельств произошедшего дела и от полноты представленных доказательств.Так, к примеру, отсутствие или неполнота приводимых доказательств снижает вероятность выигрыша дела до 12%.

Как давать в долг

  • Если обратиться с заявлением на должника в полицию, скорее всего, придет отказ в возбуждении уголовного дела. Но бывает, что беседа с сотрудниками правоохранительных органов мотивирует человека к исполнению обязательств.
  • Есть есть судебный приказ, радоваться рано. Должник может его отменить практически в любой момент.
  • Отменить исполнительную надпись тоже возможно, но сложнее. Для этого она должна быть совершена с нарушением закона.
  • Расписка обязательна. Составляйте расписку правильно. Не бойтесь показаться дотошным жадным занудой. Это лучше, чем потом играть в частного детектива и собирать доказательства существования долга.
  • Долг может разрушить отношения между близкими людьми. Если не хотите этого, давайте в долг сумму, которую сможете простить без душевных терзаний. Или не давайте вовсе.
  • Подавая исковое заявление в суд, сразу заявляйте ходатайство о наложении обеспечительных мер. Иначе к завершению судебных разбирательств должник уже избавится от всего имущества.
  • Наличие юристов, адвокатов и нотариусов не означает, что всё будет сделано правильно. Они тоже люди и иногда ошибаются. Самостоятельно повышайте юридическую грамотность — это пригодится.
  • Когда нет расписки, постарайтесь ее получить. Действуйте мягко, без лишнего давления. Оформляйте расписку фактической датой написания.
  • Если сумма займа значительная, оформляйте договор займа и заверяйте у нотариуса. Тогда при возникновении проблем можно будет быстро получить исполнительную надпись и обратиться к приставам.
  • Исполнительный документ не гарантирует возврат денег. Дальше всё зависит от приставов и от того, как вы умеете с ними работать.

022.08.1971KТэги: , , Обложка — Егор Шатохин

Еще на эту тему15.08.1933KАлиса Маркина, юрист25.063KВиктор Тюрин, частный инвестор04.0686504.063KАлиса Маркина, юрист02.065K128.0480K09.0440KАнастасия Корнилова, юрист24.035KЕкатерина Мирошкина, экономист28.0248K17.0134KАлиса Маркина, юрист18.12.1914KНикита, руководитель юридического агентства16.12.1935KАлиса Маркина, юрист12.12.1935KЕкатерина Мирошкина, экономист23.11.1930KДмитрий Сергеев, разобрался с регистрацией юридических лиц22.11.1910KДамир Шафигуллин, купил квартиру, зная о долгах по ЖКУ23.10.1911KЕкатерина Мирошкина, экономист27.09.1957KАнастасия Корнилова, юрист27.08.1917K1Екатерина Мирошкина, экономист23.08.19106KЕкатерина Мирошкина, экономист22.08.1924K08.08.1942KНикита, специалист по взысканию долгов31.07.1976KДмитрий Сергеев, разобрался с долгами05.07.1910K04.07.1996K19.06.1937KЕкатерина Мирошкина, экономист18.06.1928KАлиса Маркина, работала в энергосбытовой компании14.06.1910KАлиса Маркина, работала в энергосбытовой компании20.05.1930KАлиса Маркина, работала в энергосбытовой компании30.04.1931KДмитрий Корнев, юрист26.04.1996KАлиса Маркина, работала в энергосбытовой компании18.04.1914KАнастасия Корнилова, юрист08.04.1912KЕкатерина Мирошкина, экономист19.03.1911KМишель Коржова, отвечает на вопросы про кредиты12.02.1922KЕкатерина Мирошкина, экономист23.01.1953KЕкатерина Мирошкина, экономист19.12.1856KЕкатерина Мирошкина, экономист13.12.1887K04.12.1833KНаталия Богатырева, юрист16.11.1837KДмитрий Корнев, юрист16.10.1813KЕкатерина Мирошкина, экономист20.09.18230KЕкатерина Мирошкина, экономист19.09.1830KЕкатерина Мирошкина, экономист30.08.185KЕкатерина Мирошкина, экономист29.08.18132KЕкатерина Мирошкина, экономист31.07.1842KЕкатерина Мирошкина, экономист17.07.1847KЕкатерина Мирошкина, экономист17.05.1834KЕкатерина Мирошкина, экономист06.04.18105KЕкатерина Мирошкина, экономист15.03.1827KЕкатерина Мирошкина, экономист03.11.1742KКристина Фролова, юрист27.10.1719KЕкатерина Мирошкина, экономист26.10.1743KСергей Антонов, много раз занимал деньги и всегда получал назад25.10.1736KЕкатерина Мирошкина, экономист18.10.1739KЕкатерина Мирошкина, экономист12.10.1728KЕкатерина Мирошкина, экономист11.09.17110KЕкатерина Мирошкина, экономист04.09.1746KЕкатерина Мирошкина, экономист22.05.17149KЕкатерина Мирошкина, экономист21.04.1729KЕкатерина Мирошкина, экономист19.04.1741KЕкатерина Мирошкина, экономист18.04.1751KЕкатерина Мирошкина, экономист30.03.1799KЕкатерина Мирошкина, экономист24.03.1753KЕкатерина Мирошкина, экономист21.03.1749KЕкатерина Мирошкина, экономист11.03.1730KЕкатерина Мирошкина, экономист03.03.1743KЕкатерина Мирошкина, экономист08.02.1733KЕкатерина Мирошкина, экономист25.01.1730KЕкатерина Мирошкина, экономист16.01.1733KЕкатерина Мирошкина, экономист10.01.17156KЕкатерина Мирошкина, экономист30.12.1625KЕкатерина Мирошкина, экономист29.12.1634K·

2. Дал деньги в долг без расписки и договора.

Как можно вернуть деньги с заемщика.

2.1.

Увы, если не было ни расписки, ни договора займа, вернуть денежную сумму от должника не представиться возможным.

Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Увы, только обращаться с заявлением в полицию.

Суд Ваши требования не удовлетворит. Удачи Вам и всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет 2.3. Попробуйте обратиться к заемщику и предложить составить расписку. Поскольку в порядке гражданского судопроизводства иначе долг не взыщите. Либо обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, но должны быть доказательства передачи денег, например, свидетели.

Либо обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, но должны быть доказательства передачи денег, например, свидетели.

Вам помог ответ? Да Нет 2.4. Возможно взыскать долг без расписки, для этого нужно правильно выработать правовую позицию. Вам помог ответ? Да Нет 2.5. Практически никак. Если только сам отдаст. В суде необходимы или договор займа или расписка.

Свидетельские показания по таким делам суд не признает.

Вам помог ответ? Да Нет 2.6. Сергей Александрович!

Без документального подтверждения взыскать как займ не получится, но, если были свидетели, то можно попробовать предъявить требования о неосновательном обогащении. Вам помог ответ? Да Нет 2.7. Можно попытаться вернуть деньги данные без документального подтверждения но шанс невелик.

Можете написать заявление в полицию. В Суд ходить бесполезно. Вам помог ответ?

Да Нет 2.8. Если вы дали в долг не взял при этом расписку, то ничего вернуть у вас не получится. Спасибо за обращение на наш сайт. Вам помог ответ? Да Нет 3. Ситуация такая человек занял денег в долг (без расписки), деньги я человеку отдала (тоже без расписки, поверила так как не был оформлен зам документально) , теперь этот человек пишет моим знакомым что бы я отдала деньги, мне он ничего не говорит, приезжают к мужу на работу просят вернуть деньги, с мужем мы ругаемся из за этого, что мне теперь делать, что бы этот человек оставил в покое мою семью?

3.1. Напишите заявление в полицию о вымогательстве денег.

Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Ну попробуйте обратиться с заявлением о вымогательстве со стороны этого товарища в полицию, ничего другого тут не придумаешь. Вам помог ответ? Да Нет 3.3. Соберите все доказательства его требований (переписку, запись телефонных переговоров, свидетельские показания) и напишите заявление в полицию о привлечении этого человека к ответственности за вымогательство по ст.

163 Уголовного кодекса. Вам помог ответ?

Да Нет 3.4. Наталья! Во-первых, без расписки и без договора займа в суде взыскать долг очень сложно.

Во-вторых, в данном случае действия займодателя незаконные, но этим самым он может собирать доказательства, что Вы ему должны сумму денег. Нужно до того, когда что-то серьезное сделать, основанное на Законе, обращаться к юристам, а не после того, когда что-то уже сделано, что привело к проблемам, в т.ч.

финансовым. В-третьих, если займодавец обратиться с иском в суд на основании статей 3, 131, 132 ГПК РФ, то Вы вправе возражать (разумно) против иска. Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет 3.5. Вы уж определитесь кто кому отдал деньги и кто у кого занял.

Если вы дали в займы, то заявление в полицию на мошенничество и вымогательство со стороны должника. Будут в материалах проверки сведения о том, что брал гражданин у вас деньги и при отказе в ВУД, вы можете материалы проверки использовать в суде для возврата долга.

Вам помог ответ? Да Нет 4. Были даны деньги в долг без расписки.

Деньги не были переданы конкретно в руки заемщика, а по его просьбе были перечислены на его лицевой счет в банке.

Существует кассовый ордер банка, что конкретная сумма поступила на лицевой счет заемщика. По истечении установленного срока заемщик категорически отказывается вернуть долг. Есть ли шанс его вернуть? 4.1.

Шанс есть, если не истек срок исковой давности. Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Константин! Это может быть реальным только в случае подтверждения конкретными свидетелями факта долга в судебном заседании.

Вам помог ответ? Да Нет 4.3. Направьте телеграмму с уведомлением и заверенной копией о возврате долга. Далее обращайтесь в суд. При наличии письменных доказательств (денежный перевод в банк) у вас есть шансы. Если долг не докажешь, можно по неосновательному обогащению пробовать.

Вам помог ответ? Да Нет 4.4. Константин, необходимо обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, если имеется документально подтвержденный факт перевода денег, а договорные обязательства по договору займа отсутствуют (нет расписки или договора займа). Насчет исковой давности необходимо принять к сведению.

Могу помочь с составлением иска. Вам помог ответ? Да Нет 5. Отдал другу деньги в долг без расписки.

Друг деньги не возвращает. Подскажите как можно сейчас вернуть деньги? Думаю что могу попросить расписку, но на друге ничего не числится. 5.1. Смотря как дали — на руки или на карту.

Через суд можно и без расписки взыскать долг, если есть свидетели. Перспектива имеется. Благодарю за внимание!

Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Если у Вашего друга нет имущества и доходов, то любое вынесенное судебное решение не будет исполнено. Однако несмотря на это, Вы можете попробовать подать в суд иск о взыскании неосновательного обогащения. Исходя из ст.1102 ГК РФ: Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вам помог ответ? Да Нет 5.3. Если ваш друг напишет вам расписку и вы по ней обратитесь в суд. Тогда ваш друг вам будет платить по чуть чуть по исполнительному листу. Вам помог ответ? Да Нет 5.4. Теперь вам можно обращаться только в полицию, потому как суд без расписки ничего не взыщет, подавайте заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Вам помог ответ? Да Нет 6. С мужем хотим развестись, но оно взял у моих родителей деньги в долг (без расписки) как их можно будет их вернуть, спасибо. 6.1. уважаемая, Наталья Уговорите его написать расписку иначе не докажите ничего:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz: Удачи Вам и вашим близким! Вам помог ответ? Да Нет 6.2. С мужем хотим развестись, но оно взял у моих родителей деньги в долг (без расписки) как их можно будет их вернуть, спасибо.-Если расписку родители не брали, ничего не доказать.

Вам помог ответ? Да Нет 6.3. С мужем хотим развестись, но оно взял у моих родителей деньги в долг (без расписки) как их можно будет их вернуть деньги в долг без расписки не вернуть и если эти деньги пошли на ваши общие семейные нужды то это и ваш долг и он разводу не препятствие.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Давала деньги в долг без расписки и брала им продукты и вещи есть вероятность вернуть деньги набежала общая сумма 20000 тыс. 7.1. Без расписки Вы не сможете доказать факт передачи денежных средств в долг, поэтому не сможете взыскать долга по договору займа.

Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Единственный вариант — обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве. Если имеются свидетели, либо если должник сам признает обязательства перед вами, материалы проверки можно будет использовать в суде. Вам помог ответ? Да Нет 7.3. Олеся! Наличие займа Вам доказать не удастся, но если присутствовали свидетели при передаче денежных средств, то можете истребовать неосновательное обогащение: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (см.
Наличие займа Вам доказать не удастся, но если присутствовали свидетели при передаче денежных средств, то можете истребовать неосновательное обогащение: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (см. п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Вам помог ответ? Да Нет 7.4. есть вероятность вернуть деньги набежала общая сумма 20000 тыс. Вероятность имеется, но результат зависит от ряда обстоятельств, в т.ч. позиции стороны. Вам помог ответ?

Да Нет 8. Взял деньги в долг, без расписки, вернуть не могу, просто нет, обещал по чуть чуть погасить, они хотят подать в суд, скажите пожалуйста какие могут быть последствие? Спасибо. 8.1. Руслан! Без расписки в суде трудно доказать передачу денег в долг, тем более дату возврата Навряд ли суд удовлетворит такой иск Зависит еще от того каким путем передавались деньги Наличкой или переводом.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. на самом деле могут подать в суд, и суд может вынести решение в их пользу и образует вас выплатить долг. Вам помог ответ? Да Нет 8.3. Взыскать долг как сумму займа займодавец, скорее всего, не сможет, поскольку не соблюдена установленная статьей 808 ГК РФ форма договора займа. Свидетельские показания о передаче денег не принимаются судом во внимание, как недопустимые доказательства.

Возможно, истец сможет доказать факт займа, опираясь на Вашу с ним переписку в соцсетях и т.п.

Но тут уже всё будет зависеть от оценки суда, это слишком индивидуальный вопрос для каких-либо прогнозов. Либо, если у истца имеются письменные доказательства перевода денежных средств на Ваше имя (например, платежка и т.д.), он попытается взыскать данную сумму как неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ) с процентами за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Такие дела. Вам помог ответ? Да Нет 8.4. Если вы в суде заявите, что брали деньги, то конечно присудят вам выплачивать.

Не нужно быть таким честным. Нет документов по займу, нет положительного решения суда. Перспективы небольшие. Пусть пугают и тешут себя надеждами. Вам помог ответ? Да Нет 9. Дала деньги в долг без расписки, конечно хотелось бы их вернуть!

Как правильно поступить? 9.1. Просите расписку, если сумма больше 1 тыс. руб.—без расписки не сможете вернуть даже в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 9.2. Если у Вас нет письменных доказательств того, что Вы передали кому-либо определенную сумму денег, Вы не сможете это доказать. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ — Договор, расписка. Без «бумажки» процесс доказывания представляется довольно сложным.

Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон.

Такая запись как раз и будет доказательством.

Обратите внимание на следующее.

В соответствии со лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.

Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен. Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.

Вам помог ответ? Да Нет 9.3. Без расписки сможете вернуть мне более 5 МРОТ!

Вам помог ответ? Да Нет 10. Летом 2014 года встречалась с молодым человеком (азербайджанец). И видимо настолько потеряла рассудок, что приобрела ему в подарок на день рождение телефон за 20000 и дала деньги в долг без расписки на развитие бизнеса.

На сегодняшний день человек не отдает мне мои деньги (брал на 2 недели) и я считаю его мошенником. Как я смогу вернуть свои деньги и телефон. Я знаю, где этот человек находится, но при моих исходящих вызовах, он скидывает звонок.

Из доказательств у меня только 2 аудиозаписи. Помогите пожалуйста. 10.1. Вам следует обратиться в полицию с письменным заявлением о мошенничестве.

Аудиозаписи предоставите в качестве доказательства. Вам помог ответ? Да Нет 10.2. Если расписок нет — увы, никак не сможете вернуть.

Даже при наличии аудиозаписей. Вам помог ответ? Да Нет 10.3. В таком случае пишите заявление о мошенничестве по .

Вам помог ответ? Да Нет 11. Я дал деньги в долг без расписки, мои друзья и знакомые знают об этом от меня.

Как можно вернуть деньги? Я знаю что это очень сложно но, все-таки. 11.1. Остается только обращаться в полицию В суде.

Вам откажут. Вам помог ответ? Да Нет 11.2. Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, если должник отказывается возвращать долг. Вам помог ответ? Да Нет 11.3.

Сергей Алексеевич, на мой взгляд, таких шансов нет.

Даже суд не примет исковое заявление, ну даже если примет, то оставит без движения, предложив приложить к нему документы, подтверждающие ваши требования.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Отдала деньги в долг без расписки и без свидетелей мужчине, но есть запись смс-сообщений, в которых ведется речь о деньгах и этот мужчина подтверждает, что долг отдавать не будет. Можно ли мне подать исковое заявление?

Или как поступить, чтобы вернуть долг? Спасибо. 12.1. Если мужчина в суде заявит, что деньги не получал, то в иске скорее всего откажут, так как других доказательств нет. Попробуйте для начала обратится в полицию с заявлением о мошенничестве.

Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Подавайте в суд, но без расписки будет практически невозможно что-либо доказать.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Дал деньги в долг без расписки сумма большая 420 т.р., Этот человек почти всю сумму при мне положил на свою кредитную карточку.

Давал в долг на 3 месяца, прошло уже 6, ничего он так мне не отдаёт. (Из доказательств у меня есть свидетель передачи денег и фото всех купюр).

Подскажите, пожалуйста, что мне делать, куда лучше обратиться, и если вообще шансы вернуть свои деньги? 13.1. Если расписки нет — деньги через суд не вернете, пишите заявление в полицию о мошенничестве, есть свидетель и доказательства. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

Гражданин, обращаться в полицию смысла не вижу-вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Попробуйте обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа. Предоставьте свидетелей того как ответчик просил у вас деньги в долг, того что вы их давали.

Условия возврата. Возможна запись разговора с должником — подтвержд. То что он вам должен и то что долг не отдан до сих пор. Эта запись не будет являться доказательством в суде но повлияет на решение суда.

Попробуйте, но шансы невелики. Если необходима дополнительная консультация, пишите.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Мой муж брал деньги в долг без расписки. Муж умер в августе, не отдав долги.

С меня требуют вернуть долг. Но в наследство вступают так же дети от первого брака мужа. Как будет с этим долгом? И кто его обязан выплатить, я или все наследники? И как правильно оформить, если я буду отдавать этот долг?

14.1. Отдавать должны все наследники, которые вступили в наследство.

Но по факту, если нет расписки, то факт передачи денежных средств ничем не подтверждается (свидетельские показание судом как доказательства не принимаются по таким вопросам). Поэтому, в принципе, можете деньги не отдавать вовсе. Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Наталья, добрый день. Без документа — нет долга. Свидетельскими показаниями в суде факт получения денег не доказывается.

Это — недопустимые доказательства. Поэтому успокойтесь и забудьте.

Такова практика судебная и нормы законодательства.

Если бы заимодавец хотел получить деньги, то бы постоянно Вашего покойного мужа в покое не оставлял. Нет у Вас долгов. Уголовное дело тоже не удастся возбудить.

Если вызовут в полицию для проверки по материалам к участковому: «Не знаю. Кто кому и сколько давал.» Сразу будет отказ.

А в гражданском порядке сразу откажут. Живите спокойно. Вам помог ответ? Да Нет 15. Дал денег в долг, без расписки, уже прошло много времени, деньги не вернули, имеются свидетели как я давал деньги!

Что можно сделать? Как вернуть мне мои деньги?

15.1. Подавайте исковое заявление в суд.

Составляйте заявление согласно -оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора). Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

Для начала можете обратиться в полицию по факту мошенничества. Возможно, он признает свой долг и напишет расписку. Затем можно будет подать в суд исковое заявление о взыскании с него долга.

Вам помог ответ? Да Нет 16. Дал деньги в долг без расписки, год не могу их вернуть, есть только паспортные данные должника. 16.1. Великий Новгород! К вашему сожалению, без письменной расписки данные денежные средства вы НЕ сможете вернуть. Удачи вам. Вам помог ответ? Да Нет 16.2.

Без расписки не вернете долг, если нет письменных доказательств.

Истребуйте расписку у должника, а затем подавайте иск в суд. Вам помог ответ? Да Нет 17. У меня такая проблема, дала деньги в долг, без расписки, человеку с которым были близкие отношения, деньги вернуть отказался, сам является адвокатом. Как вернуть деньги? 17.1. Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Получить у него расписку, т.к. в ее отсутствие Вам будет сложно обосновать наличие договора займа (ст.

807 ГК РФ) Вам помог ответ? Да Нет 18.

Дала деньги в долг, без расписки, есть свидетели и распечатка исходящих, входящих звонков. Звонков. Каким грамотно через суд вернуть деньги. 18.1. Свидетельские показания судом без расписки приниматься не будут.

Звонки тоже ничего не доказывают. Пишите заявление в полицию, там свидетели пригодятся. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

Ольга! Действительно, в гражданском порядке в суде без документов (расписки) делать нечего.

Дополню, при составлении заявления в полицию требуйте привлечения к уголовной ответственности по — мошенничество (обманул заёмщик, ввёл в заблуждение). Уголовное дело если и не возбудят, то нервы заёмщику потреплют. Вам помог ответ? Да Нет 19. Дала деньги в долг без расписки, есть ли возможность их вернуть если человек отказывается возвращать долг?

19.1. Увы, но без расписки не доказать. Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Если были свидетели, можете попробовать обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

В гражданско-правовом порядке не взыщите при отсутствии доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Год назад были отданы знакомому деньги в долг без расписки, но при свидетелях. Теперь этот знакомый отказывается возвращать долг.

Можно ли вернуть эти деньги через суд?

20.1. В полицию идите с заявлением () Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Нет. пока не добудете доказательства что давали деньги (аудио видео записи ваших разговоров, переписка и т.п.) тогда можно идти в полицию. Вам помог ответ? Да Нет

Взыскание долга без расписки

Одалживание денежных средств без расписки — очень рисковое мероприятие.

Заемщик может задерживать возврат долга как по непредвиденным жизненным ситуациям, так и в корыстных целях.Поэтому для начала займодавцу нужно обратиться к заемщику с целью проведения и выяснения причины задержки возврата. Как правило, если заемщик пошел на этом этапе на контакт, то ситуация развивается следующим образом:

  • Переносится дата выплаты средств ввиду временных финансовых трудностей.
  • Долг возвращается путем выполнения услуги или работы или путем отдачи части имущества заемщика на сумму заемных средств.
  • Возвращаемая сумма разбивается на части и выплачивается по определенно установленному графику.

При этом на этапе мирных переговоров нужно составить с указанием суммы задолженности, даты возврата и графика платежей разбитого долга.Если заемщик не согласен на мирные переговоры и не идет на контакт, или денежные средства так и не были возвращены согласно написанной расписке, то вернуть деньги займодавец может только с помощью вышестоящих инстанций.

Исковое заявление

В обращении в суд следует изложить следующую информацию:

  1. Ф.И.О., адрес ответчика;
  2. описание времени, места и обстоятельств заключения договора займа;
  3. ссылки на доказательства, подтверждающие заключение договора займа
  4. сумма требований;
  5. Ф.И.О.

    и место проживания заявителя;

  6. наименование и адрес суда;
  7. срок и порядок возврата;
  8. подпись, фамилия и инициалы заявителя.
  9. требование взыскать сумму долга, проценты за пользование деньгами;
  10. ссылки на статьи 807, 810, 811 ГК РФ, 131 и 132 ГПК РФ;
  11. размер переданной суммы, условие о процентах;

None Большинство граждан, не имеющих большого опыта судебных разбирательств, на вопросы судьи дают информацию о факте заключения сделки.Ответчик может выбрать пассивную модель поведения. Например, утверждать, что ранее с заявителем обсуждалась возможность займа, но до передачи денег дело не дошло.

Что делать в такой ситуации? Если отсутствуют свидетели реализации соглашения, нет расписки и иных доказательств, то суд откажет в удовлетворении искового заявления.Если человек заранее подумает, как он будет возвращать долг без расписки, то мысль составить необходимые документы придёт сама собой.

Бумага с информацией о сторонах, дате составления и сумме долга значительно упростит возврат денег в будущем.

Поделиться: Нет комментариевОдалживание денег всегда связано с риском, что их будет затруднительно вернуть.

Даже если определенная сумма дается в долг родственникам или хорошим друзьям, всегда сохраняется вероятность, что ее вам не вернут или вернут с задержкой. Чтобы была возможность взыскать выданные средства, эксперты советуют всегда оформлять факт передачи денег договором и распиской.

Если их нет, вернуть долг бывает проблематично.[custom_ads_shortcode3]

Человек занял денег без расписки, как вернуть деньги?

1 Сначала попытайтесь договориться по-хорошему.

Возможно, стоит пообщаться не только с самим должником, но и с его родственниками, людьми, которые имеют на него влияние.

И все-таки уговорить заемщика оформить расписку.2.Если должник не собирается возвращать заем и расписку оформлять тоже не намерен, начинайте собирать доказательства передачи денег.3.После сбора доказательной базы попробуйте обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (статья 159 УК).4.Если в полиции откажут в возбуждении дела, обращайтесь в суд.

Помните, что если расписка отсутствует, суд примет ваше обращение только при наличии веских доказательств.5.Когда сумма долга превышает 50 000 рублей, наряду с обращением в различные инстанции можно прибегнуть к помощи коллекторов.Практика показывает, что комплексные меры воздействия эффективнее одиночных, и если человек не полный банкрот, то средства для возврата долга в скором времени находятся.

Полиция

Конечно, недобросовестный гражданин, который был другом и взял деньги в долг и не вернул их, не может быть подвергнут уголовному преследованию. В его действиях нет состава преступления.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+