Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Наследство - Судебное оспаривание завещаний

Судебное оспаривание завещаний

Судебное оспаривание завещаний

Причины оспаривания

Мотивы тех, кто считает себя несправедливо обойденными при дележке наследства, понятны. Если завещание будет признано недействительным, то в силу вступают положения закона, согласно которым все имущество можно будет разделить поровну между наследниками соответствующей очереди. Особенно часто стараются оспорить завещание квартиры или другой недвижимости.

Поскольку завещание признается одним из видов сделки, то, согласно гражданскому законодательству, она может оказаться недействительной. Видов таких сделок всего две: ничтожные и оспоримые. Сделать вывод о недействительности завещания может только суд по заявлению наследника, желающего его оспорить.

Наследодателю же можно просто изменить свою последнюю волю при жизни. К причинам оспаривания завещаний, встречающимся в судебной практике, наиболее часто относятся:

  1. сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания;
  2. личная заинтересованность нотариуса;
  3. сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).
  4. несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.);

Совет: при возникновении сомнений в подлинности документа стоит добиваться почерковедческой экспертизы, чтобы доказать его подлинность.

Иногда нарушения столь очевидны, что не требуется даже судебное признание этого факта.

Завещание будет ничтожно, то есть абсолютно недействительно, в том случае если:

  1. выражается воля нескольких лиц (совместное завещание).
  2. нет необходимых подписей и заверений;
  3. не соблюдена письменная форма;
  4. оно совершено недееспособным лицом или через представителя;

Во всех остальных случаях требуется судебное признание документа недействительным. Но для того, чтобы истцом состоялось, ему потребуется предъявить серьезные доказательства. Например, того, что завещатель не осознавал последствий своих действий или же отписал квартиру и прочее имущество под влиянием угроз и обмана.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя?

Довольно часто встречаются случаи, когда некоторые преемники завещателя недовольны распределением наследственного имущества и желают оспорить завещание. Стоит отметить, что это возможно сделать исключительно после открытия наследства т.

е. после гибели наследодателя.

При наличии определённых оснований завещание может признаваться недействительным после вынесения судебного заключения (оспоримое завещание) или без него (ничтожное завещание), согласно 1 части 1131 статьи ГК РФ.

Заключение

  1. Завещание может быть признано исключительно в судебном процессе () и независимо от его решения ().
  2. Завещание — это выражение последней воли наследодателя, определяющее передачу принадлежащей ему собственности другим гражданам.
  3. Различают общие и специальные основания для признания завещания недействительным.
  4. Существует круг граждан, имеющих право оспорить завещание.

Вопрос Гражданке Ф., в силу своей болезни, тяжело передвигаться и самостоятельно себя обслуживать.

Ее дети и внуки живут своей жизнью и не интересуются проблемами матери (бабушки).

Гражданка Ф. проживает в двухкомнатной квартире, поэтому поселила к себе молодую женщину, гражданку З., которая согласилась взамен на проживание за ней ухаживать. Пять лет добросовестного выполнения гражданкой З. своих обязательств убедили Ф. в абсолютном бескорыстии молодой женщины. Поэтому она приняла решение составить завещание о передаче ей имущества после своей смерти.

Поэтому она приняла решение составить завещание о передаче ей имущества после своей смерти.

Но Ф. тревожит вопрос, не смогут ли ее дети и внуки оспорить завещание и отобрать квартиру у З.? Ответ Если дети и внуки гражданки Ф. захотят оспорить завещание, то им никто не сможет запретить это сделать.

Но только для обращения в судебные органы им необходимо будет предоставить суду основания, согласно которых завещание может быть признано недействительным.

предусмотрено право наследодателя на свободу завещания.

Это означает, что гражданка Ф. по своему усмотрению и желанию может завещать свое имущество любым лицам. При этом нужно учесть положение , согласно которому нетрудоспособные супруг или родители завещателя, несовершеннолетние и нетрудоспособные дети или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве.

Если дети и внуки гражданки Ф. не относятся к этой категории лиц, а сама Ф.

дееспособна, то вполне может составить завещание в пользу З. Главное — оформить его в соответствие с законодательными требованиями, чтобы исключить малейшую возможность для оспаривания завещания.ВопросПосле смерти сына гражданина Л.

ознакомили с закрытым завещанием, по которому умерший завещал все принадлежащее ему имущество своей сожительнице. При вскрытии нотариусом завещания обнаружилось, что оно не было написано собственноручно сыном гражданина Л., а напечатано на компьютере. Подпись, стоящая под завещанием, вызывала у родителя большие сомнения.

Еще при жизни сына Л. обращал внимание на некие странности в его поведении, но не мог понять, в чем дело, так как сын никогда не злоупотреблял алкоголем и не употреблял наркотики.

В связи с возникшими подозрениями, Л. обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным по перечисленным выше основаниям. После проведения судебно-медицинской экспертизы в организме умершего были обнаружены токсикологические вещества, которые, скорее всего, подсыпала в пищу его сожительница и под воздействием которых заставила его подписать завещание в свою пользу.

Какое решение в данной ситуации примет суд? Ответ Прежде всего, здесь нарушены положения о закрытых завещаниях. Так, пункт 2 этой статьи предусматривает собственноручное написание и подписание завещателем совершенного завещания.

Не соблюдение этих норм дает основание суду признать завещание недействительным.В ходе следствия также было установлено, что умерший длительное время, которое совпадает с датой совершения завещания, находился под влиянием токсикологических веществ, что также может служить основанием для признания завещания недействительным ().В любом случае, суд должен удовлетворить исковое заявление гражданина Л., и он будет призван к наследованию по закону.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Какие доказательства суд принимает во внимание?

В качестве доказательств в суде могут выступать:

  1. заключения официальных экспертов
  2. документы, выданные учреждениями здравоохранения, в которые обращался за помощью наследодатель;
  3. показания свидетелей;

К показаниям свидетелей относятся высказывания людей, живших с умершим или тесно с ним общавшихся.Посмертная экспертиза может назначаться, чтобы выяснить психологическое состояние наследодателя при жизни.

Это позволяет суду сделать выводы о дееспособности человека на момент составления документа (отдавал ли отчет своим действиям и понимал ли последствия) Изучаются все медицинские документы. Выясняются все заболевания, лекарственные препараты, принимаемые наследодателем и их побочные действия, чтобы оценить их воздействие на психологическое состояние.Назначается экспертиза почерка, что позволяет удостовериться в подлинности документа.Экспертизы могут быть проведены как в рамках судебного разбирательства, так и до начала процесса.Это лишь неполный перечень доказательств, которые может предоставить истец.

В каких случаях допускается аннулирование завещания на наследство, удостоверенное у нотариуса?

В каких случаях можно оспорить завещание. Всё зависит от того, есть ли на это основания.

Ими могут быть следующие факторы:

  1. При оформлении документа на завещателя оказывалось давление.
  2. Неправильно оформленный документ
  3. В документе указана та собственность, которая не принадлежит завещателю. Например, ущемлены права супруга при наследовании
  4. Распоряжение нарушает права претендентов на обязательную долю. Что такое обязательная доля в наследстве при завещании по ГК РФ подробнее тут
  5. Бумага составлялась лицом в недееспособном состоянии

Основания для оспаривания завещания должны быть подтверждены. Ещё одним основанием может стать то, что наследник, указанный в распоряжении, признаётся недостойным.

Если есть все перечисленные основания, допускается оспаривание завещания, удостоверенного нотариусом.

Была заверена бумага или нет, если в ней есть нарушения интересов других лиц, она аннулируется. Какое завещание нельзя оспорить в суде? Всё просто, нельзя аннулировать документ, который правильно составлен и не нарушает законные интересы других лиц.

Определение права на оспаривание

В случае, если завещание не соответствует ожиданиям потенциальных наследников, они могут начать процедуру оспаривания.

Однако все забывают о необходимости определения оснований для оспаривания. Важно! Для правильного выбора оснований стоит проконсультироваться с юристом. Это позволит оценить и возможность оспаривания, и перспективы дела в суде.

Как правильно составить исковое заявление в судебный орган

Нужно указать наименование судебное органа, наименования сторон, суть исковых требований, приложить к исковому заявлению доказательства. Оплатить пошлину. Образец иска, можно скачать ниже.

В заявлении указывается информация о нотариальной конторе, где находится наследственное дело. Перечисляются основания для опротестования завещания. Важно! Незначительные недочеты в оформлении завещания не дают достаточных оснований для опротестования. Правило определено пунктом 3 статьи 1131 Гражданского кодекса.
Правило определено пунктом 3 статьи 1131 Гражданского кодекса.

Можно опротестовать как весь документ целиком, так и отдельные его части.

Кто имеет право оспорить последнюю волю умершего?

Перечень возможных истцов в части оспаривания завещания перечислен в ст.

1131 Гражданского кодекса. Даже если завещание не соответствует нормам закона, далеко не каждый посторонний человек может подать иск о его оспаривании (например, друзья или неравнодушные соседи).

Оспорить завещание вправе только то лицо, чьи в результате были ущемлены.Обычно иски об оспаривании завещания поступают от круга ближайших родственников покойного, которые могли бы претендовать на его имущество при отсутствии завещания.

Это супруги, родители и дети.В подавляющем большинстве случаев истцами становятся наследники , но допускается и подача иска претендентами из второй очереди (только если отсутствуют первоочередники).

К наследникам третей очереди право на подачу иска переходит только при отсутствии наследников 1-2 очереди и т. д.Например, при отсутствии завещания бы досталась совершеннолетней дочери покойного. Но покойный отец составил завещание в пользу своей гражданской жены.

Именно дочь вправе обратиться с иском об аннулировании завещания. А, например, ее бабушка подать исковое заявление не сможет: оно не будет рассматриваться судом, так как ее имущественные права не были нарушены (бабушка не входит в число наследников первой очереди и даже при аннулировании завещания не смогла бы претендовать на квартиру).При подаче искового заявления истцам нужно будет подтвердить документально тот факт, что они могли бы получить наследство после аннулирования завещания.

В качестве таких документов могут выступать свидетельство о рождении, заключении и пр.Также исковые требования часто предъявляют супруги наследодателя, если он завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, без согласия второй половины. Например, покойный супруг завещал квартиру своему брату, при этом недвижимость была приобретена уже после заключения брака.

Следовательно, муж не имел оснований для оформления завещания на всю квартиру, а должен был получить согласие от супруги на завещание ее доли 50%.

При этом неважно, на чьи деньги была фактически приобретена недвижимость и понесла ли расходы жена.Иногда с исками обращаются фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю. Например, если при жизни покойный начал процедуру недвижимости, но так и не успел ее закончить, т. е. фактически квартира осталась в муниципальной собственности.

Другой пример: наследодатель передал по наследству автомобиль, который находился в у банка или же завещал земельный участок, который он арендовал у муниципалитета. Такие ситуации возможны, так как в задачи нотариуса не входит обязательная проверка прав собственности на завещаемое имущество.

Оспорить завещание может и лицо, родственные связи которого с наследодателем подтвердились после его смерти. Например, если дочь провела , которая указала на то, что наследодатель является ее отцом.
Это дает ей право на получение обязательной доли и изменение завещания.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают .

В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается , то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства.

Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента . В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика.

То же определяется и в : до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком.

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с .Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве .Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия.

Об этом сказано в , согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.ВопросЗавещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила. Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает.

Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?

Ответ Суд откажет гражданке К.

в исковом заявлении по нескольким причинам:

  1. потому что имеются наследники первой очереди;
  2. поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

ВопросГражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание.

Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания.

Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга.

Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?

Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в , согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Кто и в какие сроки может оспорить наследство по завещанию?

Анонимный вопрос · 2 июл 2018 · 15,4 K7ИнтересноЕщё122Консультация с юристом по телефону 8 (800) 707-28-04 · ОтвечаетОспорить завещание на наследство после смерти может любой субъект, чьи законные интересы нарушены наличием этого документа или его условиями. К ним могут относиться:

  1. Добросовестный покупатель — если была совершена сделка купли-продажи недвижимости, но право собственности на нее не было зарегистрировано, так как продавец скончался. Если все имущество продавец завещал другим гражданам, то в судебном порядке необходимо признать право собственности на недвижимость.
  2. Наследники в порядке очередности — право на наследство по закону изначально имеют муж, жена, дети, родители. Первостепенное право на оспаривание завещания имеется у данных граждан, если они считают, что документ составлен с нарушением закона.
  3. Наследник, которому положена обязательная доля в наследстве.
  4. Один из супругов — если, например, наследодатель отчуждает третьему лицу квартиру, которая является совместно нажитым имуществом в период брака.

Оспорить наследство по завещанию можно только в судебном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статей 165-166, статьями 167-171, пунктом 1 статьи 176, статьей 177, пунктом 1 статьи 178, статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сама процедура проходит по правилам ГК РФ, установленным для недействительности гражданских сделок.Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано недействительным.

Завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).Сроки оспаривания завещания предусмотрены действующим законодательством и составляют:· один год — для ситуаций, когда оспоримая сделка признана полностью недействительной и не имеет последствий;· три года — в ситуациях, когда есть требование о применении негативных последствий недействительности ничтожной сделки.152 · 15,2 KКомментировать ответ.Ещё 1 ответАнонимный ответЗавещатель неправильно составил завещание , сделал ошибку ( мы живём в двух квартирном доме) он написал следующее; номер квартиры и номер дома всё верно, а так как мы живем по этому адресу , и приписал (пол дома ) потому что.

Читать далее1 · 1,8 KКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также2,8 KАдвокат Воронежской областной коллегии адвокатов. Добавляйтесь в.Я думаю вы читали про оговорку из ст. 1149 ГК РФ про обязательную долю в наследстве.

Но там смотрите внимательно речь идёт о НЕТРУДОСПОСОБНЫХ наследников первой очереди и естественно им переходит не всё наследство, а лишь

«не менее половины доли,которая им бы причиталась по закону»

. Так что всё действительно, можно трудоспособных детей лишить наследства полностью)91 · 19,6 K-6Один из вариантов, это если доказать, что оно было не правильно составлено.

Это, пожалуй самый популярный случай.

Другие варианты можете глянуть по ссылке 61 · 5,5 K122Консультация с юристом по телефону 8 (800) 707-28-04 · ОтвечаетДля Вам необходимо обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.При этом Вашей маме можно не обращаться к нотариусу, поскольку одной из форм отказа от принятия наследства является бездействие. В течение 6 месяцев Вашей маме не следует предпринимать каких-либо действий для получения своей части наследства.

По истечении данного срока право на получение всего наследства перейдет к Вам (при отсутствии других лиц, входящих в законную очередность).

Но в такой ситуации у Вашей мамы все равно остается возможность восстановить свое право на наследство в дальнейшем.1 · 15,1 K146Судебный юрист, г. Москва, сайт: lexlife.ru Если вы фактически приняли наследство (совместно проживали, вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги), то для вас данный срок — формальность.

В этот период важно написать заявление нотариусу о принятии наследства, чтобы потом не признавать факт принятия наследства через суд.Однако данный срок (6 месяцев) установлен не только для наследников, но и для кредиторов, которые не так оперативно узнают о факте смерти.Поэтому вам, до принятии наследства, желательно выяснить состав наследственной массы (имеются ли долговые обязательства), чтобы потом не было сюрпризов.

Бывают разные ситуации, в т.ч. мошеннические.По истечении данного срока вы сможете получить документы — свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право (если оно подлежит обязательной регистрации: например, на квартиру).6 · 10,5 K122Консультация с юристом по телефону 8 (800) 707-28-04 · ОтвечаетПо истечении установленного законом срока (6 месяцев) для вступления в нааследство имущество передается законным наследникам в порядке очереди, регламентированной Гражданским Кодексом, либо в случае их отсуствия, наследуемое имущество (автомобиль), становится выморочным, то есть переходит в собственность государства.При пропуске срока по уважительным причинам возможно его восстановление.

Для этого потребуется собрать пакет документов, подтверждающий факт непреодолимых обстоятельств, которые препятствовали принятию наследства в установленный срок. Собранные документ прилагаются к исковому заявлению о восстановлении срока и направляются в суд для дальнейшего рассмотрения.Уважительными причинами суд сочтет следующие обстоятельства:

  1. неосведомленность о наличии родственной связи с наследодателей.
  2. тяжелое заболевание на протяжении срока вступления в наследство, препятствующее посещения (или вызова) нотариуса;
  3. длительное пребывание за границей (или в командировке) на время открытия наследственного дела;

Каждый случай рассматривается индивидуально.

Если суд сочтет причины пропуска уважительными, то в результате будет восстановлен срок для вступления в наследство.- ст.

1154 № 146-ФЗ от 26.11.2001 Гражданского кодекса РФ — срок принятия наследства- ст.

1155 № 146-ФЗ от 26.11.2001 Гражданского кодекса РФ — восстановление срока3 · 7,3 K28Консультации по вопросам права: гражданское, гражданско-процессуальное, Арбитраж. · ОтвечаетЕсли есть завещание, то имущество по наследству достанется Вам. Наследник по закону вправе оспорить завещание, но только по тем основаниям, которые указаны в законе.

Оспаривание завещания происходит в судебном порядке.

Если наследник добьется признания завещания недействительным, то имущество наследодателя получит он, а Вы, как «гражданская жена» никаких прав на это имущество иметь не будете.

Если оспорить завещание не получится, то Вы будете единственным владельцем наследственного имущества при условии, что наследник по закону (сын умершего) не относится к нетрудоспособной категории граждан (пенсионер, инвалид и пр. (ст.1148, ст.1149 ГК РФ). Нетрудоспособные наследники имеют право на обязательную долю в наследстве.2 · 3793Консультация с юристом по наследству по телефону 8 (800) 707-28-04.Согласно законодательству обладателям права обязательной доли полагается половина (50%) наследуемой собственности.Размер доли будет изменяться в зависимости от количества правопреемников обязательной доли на наследуемое имущество.В случае имеющейся собственности, которая не упоминается в перечне наследуемого имущества, то обязательная доля выплачивается от неё.

При отсутствии подобного наследства, доля выплачивается из общей суммы имущества.

  • Несовершеннолетние дети погибшего и дети с ограниченными возможностями;
  • Престарелые родители;
  • Иждивенцы, находившиеся на попечении умершего и проживавшие с ним год до наступления его смерти.
  • Супруга/супруг с ограниченными возможностями;

3 · 7,3 K17 Различия дарственной и завещания:

  1. Завещание – это документ, который передает посмертную волю человека, как распорядиться его имуществом. Ограничений не существует. Завещать можно все.

    От любой вещи до движимого и недвижимого имущества.

    Условие одно. Эти вещи действительно должны принадлежать завещателю. Наследниками могут быть кто угодно. Ближайшие и дальние родственники, друзья и знакомые, компании и организации.

    Завещатель сам, при жизни, указывает, кто будет наследовать его имущество. ()

  2. Дарственная — передает право владения на вещи или имущество еще при жизни дарителя.

    В этом случае ограничений по выбору получателя и того, что можно подарить, тоже нет.

    Условия такие же, как и в предыдущем случае.()

Если не брать во внимание возможность оспаривания, то дарственная предпочтительнее тем, что после заключения договора, получатель может пользоваться подаренным имуществом сразу и без оглядки на других.

Тогда, как завещание, если и не получилось оспорить, то заинтересованные другие наследники могут потребовать, совершенно на законных основаниях, часть завещанного имущества.

Подробней тут читал 225 · 8,0 K122Консультация с юристом по телефону 8 (800) 707-28-04 · ОтвечаетСумма, которую необходимо оплатить наследнику, чтобы получить наследство, состоит из 2-х частей:

  1. из пошлины.
  2. из вознаграждения нотариусу (в среднем составляет 1,5-2,5 тысячи рублей);

Размер вычисляется с учетом степени родства с наследодателем и оценочной стоимости имущества:· преемники наследства первой и второй очередей (супруги, дети, родители или родители родителей, братья и сестры соответственно), обязаны заплатить 0,3% суммы, в которую оценено полученное наследство. При этом наибольший размер суммы госпошлины не может превысить 100 тыс. рублей.· преемники наследства третьей очереди и далее обязаны выплатить 0,6% от оценочной суммы на унаследованное имущество.

Порог максимальной суммы госпошлины – 1 млн рублей. Зная оценочную стоимость получаемого в наследство имущества, Вы можете рассчитать размер госпошлины, которую Вам необходимо оплатить. В случае если Вы не согласны с озвученной нотариусом суммой, Вы можете обратиться в нотариальную палату субъекта за разъяснением данной суммы.3 · 21,6 K-13ОтвечаетВ течении года вы должны были вступить в права наследования.

Если по закону вы получили эти права, то здесь нужно рассматривать раздел имущества между наследниками. Если мачеха была с отцом в официальном браке- она является наследником первого порядка, так же , как и в равных долях дети вашего отца.Так как любое имущество, нажитое в браке, делится на пополам между супругами, то вашей мачехе принадлежит половина имущества. Остальная половина делится между наследниками первого порядка поровну.Таким образом, право на большую часть наследства имеет право мачеха.И еще.

Если вашим отцом было составлено завещание, в котором закреплено, что дом он завещает супруге- то абсолютно правомерно она имеет полные права на этот дом.64 · 3,2 KСпроситьВойтиМеню

Завещание под диктовку

Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным.

С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась. В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека.

Иногда спустя годы после его смерти. Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть.

А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

О правовых аспектах составления завещания эксперты «РГ» рассказывают в рубрике «Юрконсультация» В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут.

Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст.

Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

561 тысяча завещаний удостоверена за год нотариусами (данные министерства юстиции) Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд.

Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили

«нарушения норм материального и процессуального права»

.

Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество.

Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру. Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился. Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы Зато поспорил Верховный суд.

Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным.

А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года).

Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра. В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так.

Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло. По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам.

А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя.

Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения». Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу.

Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер.

В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно.

Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание. По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Власть Право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Наследственное право

Судебное оспаривание завещания наследниками

Завещания как ничтожные сделки (основания для оспаривания завещания):

  1. оспаривание завещания в суде, если завещание составлял недееспособный гражданин, смело составляйте заявление оспаривание завещания
  2. иные случаи предусмотренные действующим законодательством
  3. завещание не заверено в установленном законом порядке (обязательно нотариальное заверение и другие положения относительно формы)
  4. если не было свидетелей, когда завещание составлялось и подписывалось (в специально оговоренных случаях)
  5. завещание подписано лицом, которое в силу возраста или болезней было не способно понимать значение своих действий (в случае смерти лица в процессе по вопросу оспаривание завещания назначается и проводится посмертная экспертиза, задача которой определить понимание происходящего со стороны подписавшего документ)
  6. если нарушены правила письменного завещания

Такие завещания изначально не имеют никакой юридической силы, однако, последствия от них все-таки могут быть. Например, наследодатель написал на листке бумаги, что передает в наследство своему соседу крупную сумму денег.

Тот их забирает, предъявляя после смерти первого, законным наследникам этот листок. Они понимают, что завещание ничтожно, и могут доказать это в суде через исковое заявление об оспаривании завещания наследниками первой очереди.

Происходит оспаривание наследства по завещанию т.к.

наследники лишились заработанных родственником денег.

ВНИМАНИЕ: очень часто с вопросом спора по завещанию выясняют, при наличии уважительных на то причин (узнайте ответы по ссылке на нашем сайте). Завещания как оспоримые сделки: Как правило, связываются с невменяемостью наследодателя.

То есть, признается, что он не понимал или не до конца понимал то, что делает.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+