Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Судебная пракика исправление кредитной истории пермь

Судебная пракика исправление кредитной истории пермь

Судебная пракика исправление кредитной истории пермь

Причины, портящие кредитную историю (КИ)

  • Преувеличенная настойчивость. Много заявок с отрицательным решением в различные банковские учреждения понижает кредитный рейтинг клиента. Планируя получить займ, остановитесь на трех-четырех организациях. В том случае, если вы получили отказ в паре кредитных организаций, наверняка имеется основательная для того причина. Самым целесообразным шагом в данном случае будет запросить свою КИ у Бюро Кредитных Историй и проштудировать каждый ее пункт – может быть, не вся информация отображается правильно.
  • Просроченные платежи. При просроченных платежах свыше 30 дней, у заемщика есть шансы оказаться в «черном списке» кредитных организаций. Тогда получить новый займ для него будет затруднительно или возможно, но на маленькую сумму под наибольший процент.
  • Количество открытых кредитов. Несколько текущих займов говорит о неумении клиента осуществлять контроль собственных расходов и доходов, и уменьшает его возможности на предоставление очередного кредита.
  • Неудачный выбор банков. Маленькие коммерческие банки часто нестабильны. Случается, что перед объявлением себя банкротом, учреждение принимает новый платеж, но не отправляет в счет оплаты кредита. Платеж остается «висеть в воздухе», возникает неустойка за просрочку, ухудшается КИ.
  • Судебные тяжбы. Если долг уже в процессе судебного взыскания посредством судебных приставов — это серьезная проблема. С подобным прошлым КИ будет признана окончательно испорченной, и займ в банковской организации не выдадут. Есть два варианта: брать займ в микрофинансовых организация по громадной процентной ставке, либо ждать несколько лет, за которые кредитная история целиком обновится.

Как исправить кредитную историю?

В последнее время в целях оптимизации бизнес процессов, многие компании стали заменять сотрудников автоматическими машинами и программами, выполняющими набор определённых функций. Прогресс не обошёл стороной и сферу потребительского кредитования.

Банки взяли на вооружение автоматический алгоритм оценки кредитной истории клиентов и назвали его кредитный скоринг. После этого у банков Перми отпала необходимость держать целый штат сотрудников службы безопасности. Ведь программа скоринга работает без перерыва на обед 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

В дополнение ко всему может обрабатывать данные тысячей Пермяков в секунду.Отныне, как только вы оставляете заявку на кредит на сайте банка Перми, в ту же секунду вас начинает оценивать роботизированный алгоритм и выдаёт результат. Примерно как в школе были оценки от 1 до 5.

Только здесь ваш скоринговый балл определяется в интервале от 300 до 850.Чем больше, тем лучше.Ближе к делу:Если вы когда то допускали просрочки по кредитам, ваш скоринговый балл однозначно упал, например до 500.В среднем банки готовы одобрить кредит клиенту, если его скоринговый балл составляет более 650.Возникает вопрос: Как поднять скоринговый балл?Сразу стоит отметить, что улучшение и восстановление кредитной истории в Перми это достаточно трудоёмкий процесс, и занимает он несколько недель, а то и месяцев.Как улучшить свою кредитную историю в Перми? Есть только один способ. Оформлять кредиты, и выплачивать их вовремя.

Но как взять кредит, если банки отказывают? Кажется что это замкнутый круг и выхода нет.Вот тут на помощь приходят микрокредитные организации! МФО одобряют займы клиентам даже с испорченной кредитной историей.

Микрозайм — для робота, оценивающего историю клиента, это тот же кредит.Соответственно оформив микрозайм, и выплатив его вовремя или даже досрочно, вы определённо улучшаете свою кредитную историю!С 2012го года мы исправляем кредитную историю и помогли уже многим клиентам по всей Перми!Мы подобрали для вас 5 микрозаймов, которые выдают займы клиентам, проживающим в г.

Пермь, даже с безнадёжно испорченной историей, и более того, два из них одобряют под 0%!Получается, что исправление кредитной истории с помощью нашего сервиса будет для вас абсолютно бесплатным!!!

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений, возложении обязанности направить информацию о прекращении обязательств по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по апелляционным жалобам публичного акционерного общества “АльфаБанк”, на решение Красногорского городского суда Московской области, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Банка “АльфаБанк” (ПАО) – против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда УСТАНОВИЛА: Воробьева обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений, возложении обязанности направить информацию о прекращении обязательств по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Банка “АльфаБанк” (ПАО) – против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда УСТАНОВИЛА: Воробьева обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений, возложении обязанности направить информацию о прекращении обязательств по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 24 апреля 2016 года она заключила с Банком “АльфаБанк” (ПАО) кредитный договор, по которому в июле 2017 года исполнила свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом.

Между тем, ответчик в свою очередь передал в бюро кредитных историй информацию о наличии у нее непогашенной кредитной задолженности, которая опровергается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 об отказе Банку “АльфаБанк” (ПАО) в удовлетворении требований о взыскании с нее суммы долга по кредитному договору.

В сентябре 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о необходимости предоставления в бюро кредитных историй достоверных сведений об исполнении ею кредитных обязательств, однако получила письмо, в котором Банк по сути ответа на ее обращение не дал. Заявление о внесении изменений в кредитную историю, направленное в АО “Национальное бюро кредитных историй”, также не было удовлетворено.

Полагает, что предоставление ответчиком в бюро кредитных историй недостоверных и несоответствующих действительности сведений о наличии у нее непогашенной задолженности по кредитному договору, нарушает ее личные неимущественные права и препятствует получению кредита в других кредитных учреждениях. В связи с изложенными обстоятельствами, просила суд признать несоответствующими действительности сведения, направленные Банком “АльфаБанк” (ПАО) в АО “Национальное бюро кредитных историй”, о наличии у нее просроченной задолженности по кредитному договору; обязать Банк “АльфаБанк” (ПАО) в течение трех дней направить в АО “Национальное бюро кредитных историй” заявление об удалении информации в отношении нее о неисполнении обязательств и наличии задолженности по кредитному договору; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф в размере 50000 рублей. Судом постановлено выше решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

На публичное акционерное общество “АльфаБанк” возложена обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в АО “Национальное бюро кредитных историй” информацию об отсутствии у Воробьевой задолженности по кредитному договору в связи с прекращением обязательства перед публичным акционерным обществом “АльфаБанк”.

В удовлетворении остальной части иска к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано. В апелляционной жалобе Воробьева выражает несогласие с постановленным судом решением, просит его изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В апелляционной жалобе Воробьева выражает несогласие с постановленным судом решением, просит его изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. В апелляционной жалобе Банк “АльфаБанк” (ПАО) оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и отсутствие в деле доказательств, подтверждающих прекращение обязательств Воробьевой по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях”. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях” кредитная история – информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая займ или кредит.

Согласно пункту 3.1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях” источники формирования кредитной истории – кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения. Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

  1. по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;
  2. на основании решения суда, вступившего в силу;
  3. по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях”).

В пункте 3 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях” также предусмотрено право субъекта кредитной истории полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок.

На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок – в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения.

Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (пункты 4, 4.1, 5 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ “О кредитных историях”). Судебной коллегией установлено, что между Банком “АльфаБанк” (ПАО) и Воробьевой был заключен договор на предоставление кредита на срок 24 месяца под 19% годовых.

Согласно графику платежей возврат суммы основного долга и уплата процентов должна производиться заемщиком не позднее 16 числа каждого месяца. Представленной в дело выпиской по счету подтверждается, что с момента получения кредита и до 18 июля 2017 года ответчик оплачивала кредит путем перечисления на открытый Банком ссудный счет предусмотренной Графиком платежей денежной суммы.

22 июля 2017 года, то есть после даты ежемесячного платежа, Воробьёва перечислила на счет 20221 рубль, полагая, что указанной суммы достаточно для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

После указанной даты платежи по кредитному договору ответчиком не производились. 16 июля 2018 года в Национальное бюро кредитных историй от Банка “АльфаБанк” (ПАО) поступила информация о наличии у заемщика Воробьёвой просроченной кредитной задолженности по договору от 24 апреля 2016 года.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка от 21 июля 2018 года Банку “АльфаБанк” (ПАО) отказано в удовлетворении исковых требований к Воробевой о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В сентябре 2018 года Воробьева обратилась в Банк “АльфаБанк” (ПАО) с заявлением об исключении сведений из ее кредитной истории о наличии непогашенной задолженности. По результатам проведенной проверки Банк “АльфаБанк” (ПАО), как источник формирования кредитной истории, подтвердил наличие у Воробьёвой непогашенного долга по кредитному договору, в связи с чем отказал во внесении соответствующих изменений в кредитную историю. Разрешая спор и отказывая Воробьёвой в удовлетворении требований о признании не соответствующими действительности сведений, переданных Банком “АльфаБанк” (ПАО) в АО “Национальное бюро кредитных историй”, суд первой инстанции исходил из того, что внесенной истцом денежной суммы было недостаточно для полного досрочного исполнения обязательств перед банком и вследствие отсутствия в дальнейшем со стороны заемщика действий по оплате кредита образовалась задолженность, которая до настоящего времени числится в Банке как непогашенная.

Судебная коллегия с данным суждением суда первой инстанции согласиться не может ввиду следующего.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). Статьей 10 названного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 этой же статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены данным кодексом (пункт 3). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункт 4).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.

N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В силу статьи 315 Гражданского кодекса РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Данное нормативное положение, предоставляющее заемщику-гражданину право на досрочное погашение суммы долга, как полностью, так и в части, вне зависимости от согласия кредитора, носит императивный характер, в силу чего не может быть изменено соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ “АльфаБанк” заемщик наделен правом на досрочное погашение кредита.

Досрочное погашение задолженности по кредиту в полном объеме может быть осуществлено строго в одну из дат Ежемесячных платежей, указанных в Графике платежей (п.

3.2.1 Условий). Досрочное погашение задолженности по кредиту в полном объеме осуществляется в следующем порядке: Клиент, желающий погасить задолженность по кредиту досрочно в полном объеме, должен к дате ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить на счете сумму денежных средств, включающую сумму издержек по взысканию задолженности (при наличии), сумму штрафов (при наличии), сумму комиссии за расчетное обслуживание, сумму комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (при наличии), оставшуюся сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанную на дату очередного платежа включительно, сумму процентов на просроченную часть основного долга, оставшуюся сумму основного долга на дату очередного платежа (п. 3.2.1. – 3.2.3.1.7 Условий). В силу п. 3.2.4 Условий, обеспечение клиентом наличия на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности по кредиту в соответствии с порядком, установленным в п.

3.2.3 настоящих Условий, приравнивается к распоряжению клиента на полное досрочное погашение задолженности по кредиту. Таким образом, Воробьева как в силу закона, так в соответствии с условиями кредитования в Банке “АльфаБанк” (ПАО) наделена правом на досрочное исполнение обязательств по кредитному договору, при этом о намерении заемщика досрочно возвратить кредит будет свидетельствовать перечисление на счет денежной суммы, достаточной для оплаты всех обязательных платежей.

Заблаговременного письменного обращения об этом не требуется.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства Воробьевой перед Банком “АльфаБанк” (ПАО) заключались в ежемесячном перечислении на счет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также фиксированной суммы комиссии за расчетное обслуживание.

Из представленной в дело выписки по лицевому счету следует, что поступившая 22 июля 2017 года денежная сумма в размере 20221 рубль была направлена банком на оплату комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, срочных процентов по кредиту, комиссии за ведение счета, основного долга.

Остальные денежные средства были распределены банком в счет будущих платежей по кредитному договору. Доказывая, что внесенной денежной суммы в размере 20221 рубль было достаточно для погашения задолженности по кредиту, Воробьева ссылалась на незаконность взимания банком комиссии за ведение ссудного счета.

Данные суждения истца суд во внимание не принял, ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению в пределах заявленных требований, а потому суд лишен возможности давать правовую оценку условиям кредитного договора в части начисления комиссии за расчетное обслуживание.

Между тем, решение вопроса о правомерности списания Банком со счета денежных средств в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета является юридически значимым для правильного разрешения спора о надлежащем исполнении Воробьевой обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 “О банках и банковской деятельности” следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка, а не предоставляемой заемщику услугой, за которую возможно взимание какой-либо платы.

Принимая во внимание, что счет на имя Воробьевой был открыт Банком “АльфаБанк” (ПАО) только для целей исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ведение Банком данного ссудного счета по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ не является услугой, поскольку непосредственно не создает для клиента какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе, ущемляет права истца как потребителя, а потому в силу статьи 16 Закона РФ “О защите прав потребителей” является основанием для признания такого условия договора недействительным и ничтожным с момента совершения между сторонами сделки. Таким образом, за период с марта 2016 года по июль 2016 года ответчик незаконно удержал с Воробьевой. в счет оплаты комиссии за расчетное обслуживание ссудного счета денежную сумму в размере 2377 рублей 80 копеек (396,30 x 6 мес = 2377,80).

Данные денежные средства суду следовало учесть при решении вопроса о том, являлась ли внесенная Воробьевой 22 июля 2017 года денежная сумма достаточной для досрочного исполнения обязательств, поскольку условие кредитного договора о ежемесячном взимании с клиента комиссии за расчетное обслуживание является ничтожным, то есть недействительным с момента совершения сделки независимо от такого признания судом.

Исходя из того, что по состоянию на 22 июля 2017 года задолженность истца по кредитному договору составляла 17171 рубля 54 копеек, внесение на счет денежных средств в размере 15771 рубль с учетом незаконно удержанной банком комиссии в размере 2377 рублей 80 копеек, обеспечивало нахождение на ссудном счете заемщика денежной суммы (15771 рубль + 2377 рублей 80 копеек = 18148 рублей 80 копеек), достаточной для признания Банком обязательства Воробьевой досрочно исполненными, соответственно переданная Банком в АО “Национальное бюро кредитных историй” информация о наличии у Воробьевой непогашенной задолженности по кредитному договору является недостоверной. При изложенных обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении требований к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений подлежит отмене, с принятием по делу в указанной части нового решения об удовлетворении требований. В связи с надлежащим и досрочным исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, решение суда о возложении на Банк “АльфаБанк” (ПАО) обязанности направить в АО “Национальное бюро кредитных историй” сообщение об отсутствии у Воробьевой задолженности по кредитному договору в связи с прекращением обязательства является законным и отмене по доводам апелляционной жалобы Банком “АльфаБанк” (ПАО) не подлежит.

Суждения банка в жалобе о том, что решение мирового судьи об отказе во взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности нельзя рассматривать как прекращение обязательств, правового значения для дела не имеют, поскольку судебной коллегией было достоверно установлено фактическое погашение Воробьевойвсей суммы задолженности, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о прекращении обязательства исполнением.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”). Поскольку размещение ответчиком недостоверной информации о наличии у истца непогашенной задолженности по кредитному договору нарушает права и законные интересы Воробьевой, исковые требования истца о взыскании с Банка “АльфаБанк” (ПАО) компенсации морального вреда и штрафа являются законными и подлежали удовлетворению.

Отменяя решение в указанной части и принимая по делу новое решение о взыскании с Банка “АльфаБанк” (ПАО) в пользу Воробьевой компенсации морального вреда, судебная коллегия принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения прав истца и с учетом причиненных потребителю нравственных страданий, принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать в пользу Воробьевой 10000 рублей. Размер штрафа от указанной суммы составляет 5000 рублей. Решение суда первой инстанции в остальной части отвечает требованиям закона, оснований с ним не соглашаться по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не имеет.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Красногорского городского суда Московской области отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу “АльфаБанк” о признании не соответствующими действительности сведений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, постановить в указанной части новое решение, которым: Признать не соответствующими действительности сведения, направленные Банком “АльфаБанк” (ПАО) в АО “Национальное бюро кредитных историй” о наличии у Воробевой просроченной задолженности по кредитному договору.

Взыскать с публичного акционерного общества “АльфаБанк” в пользу Воробьевой компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 5000 рублей.

Решение суда об обязании отозвать сведения из бюро кредитных историй № 02-2968/2016

дело №2-2968/16РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 ноября 2016 года город МоскваКоптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.

А., при секретаре Алексеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2968/16 по иску Раджабилаева РГ к АО «БИНБАНК кредитные карты» об обязании отозвать сведения из бюро кредитных историйУСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании отозвать сведения из бюро кредитных историй, мотивируя требования тем, что он случайно обнаружил о себе сведения в ОАО «НБКИ» о том, что является должником по долгу по кредитной карте, выданной АО «БИНБАНК кредитные карты».Истец в судебное заседание явился, обеспечил явку представителя, который требования поддержал.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании — неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.

ст. -, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В ходе рассмотрения дела, представитель ответчика истребовал у истца информацию о личных данных должника (истца) для его идентификации и последующего предоставления имеющихся у Банка доказательств по делу суду.В судебное заседание, назначенное на 01.11.2016 представитель Банка не явился, доказательств по делу не представил, как не представил и позиции ответчика по делу.Согласно имеющимся в деле доказательствам, ОАО «НБКИ» запрашивал у АО «БИНБАНК кредитные карты» сведения о Раджабилаева Р.Г., однако сведений подтверждающих или опровергающих имеющуюся информацию банк также не представил.При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика каких-либо доказательств по данному спору и невозможности подтвердить обоснованность передачи в ОАО «НБКИ» сведений об истце, как о должнике.В соответствии с ч. 1 ст. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.Поскольку со стороны ответчика не представлены предусмотренные ст.

доказательства в опровержение обстоятельств, изложенных в иске, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. -, судРЕШИЛИск Раджабилаева РГ к АО «БИНБАНК кредитные карты» об обязании отозвать сведения из Национального бюро кредитных историй – удовлетворить. Обязать АО «БИНБАНК кредитные карты» отозвать сведения из Национального бюро кредитных историй (ОАО «НБКИ») сведения о Раджабилаеве РГ , как о должнике.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.

Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.Судья Ю.

А. Чугаев

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 17.10.2019 в 12:29 282 просмотров 8 мифов про кредитную историюМиф №1: Смена паспорта или фамилии поможет исправить кредитную историюВ нашей практике известен случай, когда человек почти 10 раз за короткий период менял паспорт, получал кредит и не платил по нему. Рейтинг публикации: 0 () 03.04.2019 в 15:56 338 просмотров Почему организации, которые предлагают улучшить кредитную историю — мошенники?Не верьте компаниям, которые предлагают улучшить кредитную историю, потому что по ФЗ РФ от 30.

Рейтинг публикации: 0 () 31.01.2019 в 16:58 274 просмотров Почему о кредитной истории нужно знать абсолютно всем и как знание своего кредитного рейтинга может спасти от неприятных историй в жизни — от проблем с вылетом за границу до разборок с коллекторами. Рейтинг публикации: 0 () 27.03.2018 в 12:14 609 просмотров Кредитная история – термин, который мы слышим все чаще. Что это такое и как кредитная история влияет на возможность получения кредита?

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

5 способов исправления плохой кредитной истории

11 декабря 2017 Сейчас банковские организации в обязательном порядке проверяют кредитную историю потенциальных заемщиков (КИ), прежде чем одобрить кредит.

Если рассматриваемое лицо имеет плохую репутацию, оно получает отказ. Как улучшить кредитную историю, если она испорчена, и можно ли сделать это бесплатно или с небольшими денежными расходами? Читайте далее в статье.Причины плохой кредитной историиЧтобы разобраться, можно ли исправить кредитную историю и выбрать для этого оптимальный способ, необходимо знать о причинах, по которым заемщик получил статус недобросовестного.

Каждый банк изучает кредитоспособность клиентов, руководствуясь разными факторами.

Однако нежелательные записи, портящие КИ, можно условно классифицировать исходя из степени тяжести нарушения: -Небольшие просрочки выплат сроком до 5 дней. Для большинства организаций это считается нормой, но некоторые банки способны отказать в выдаче кредита даже при таком незначительном нарушении.- Неоднократные просрочки взносов по кредиту или единичная просрочка сроком от 5 до 35 дней. Это считается средним нарушением, которое может повлиять на решение банка.- Частичный или полный невозврат кредита – грубое нарушение.

Если дело доходит до взыскания задолженности через суд, заемщик получает статус злостного неплательщика и лишается возможности брать новые кредиты. Выше описанное касается только тех случаев, когда КИ испорчена по вине заемщика.

Однако негативные отметки в личном деле заемщика появляются и по вине банка. Такое возникает, если плательщик внес деньги своевременно, но банк задержал платеж, например, по техническим причинам.

Даже добросовестные и порядочные заемщики не защищены от проблем, из-за которых в дальнейшем им потребуется исправление кредитной истории.Как проверить свою историю в БКИ Сведения о кредитах хранятся в базах кредитных историй (БКИ). Там отражается информация о когда-либо бравшихся кредитах, их оплате и имевших место просрочках.

Чтобы очистить кредитную историю, необходимо выяснять, какие неблагоприятные сведения о просрочках или задолженностях там зафиксированы. Для получения документального отчета об истории займов имеется сразу несколько способов:- Заполнить заявку через интернет-сервис БКИ и подтвердить свою личность, направив на почтовый адрес бюро телеграмму или обратившись в офис организации лично.- Направить на почтовый адрес БКИ нотариально заверенное заявление на получение кредитной истории.- Направить на почтовый адрес БКИ телеграмму с заявлением, заверенную оператором почтовой связи. -Обратиться в офис БКИ лично.

По закону каждый гражданин имеет право 1 раз в год бесплатно получить отчет из БКИ. Если заемщику неизвестно, в каком бюро хранится его дело, то сначала ему придется осуществить запрос в ЦККИ (Центральный каталог КИ). Его направляют через БКИ, банк, почтовое отделение или нотариуса.

Если процесс выдачи КИ нужно ускорить, то лучше обратиться за платной услугой получения кредитного отчета в любой банк или надежное агентство, сотрудничающее с БКИ. Однако это обойдется в сумму от 300 до 700 рублей.Как оспорить КИ Если в полученном из БКИ отчете отражена ошибочная информация, заемщик имеет право оспорить ее. Для этого подают официальное заявление в банк, по вине которого в историю заемщика были занесены неверные сведения, а также направить запрос в БКИ.

По итогам проверки бюро должно исправить записи или убрать из них недостоверные отметки.

Если БКИ откажется удалить нежелательные данные, изменить кредитную историю можно будет только через суд.Способы исправить плохую кредитную историю Как можно улучшить кредитную историю, если она испорчена по вине заемщика?

Единственный путь – убедить кредиторов в своей готовности выполнять финансовые обязательства, восстановив свой статус добросовестного клиента. Для этого нужно, чтобы в КИ появились отметки о своевременных выплатах по кредитам.

Добиться этого можно только путем исправной оплаты всех последующих займов. Кредитные брокеры называют сразу несколько способов взять займ с плохой КИ. Однако прежде, чем приступить к активным действиям по обновлению своей долговой истории, необходимо разобраться с уже имеющимися просрочками.

Брать новые кредиты, не погасив предыдущие – прямой путь к созданию непосильной финансовой нагрузки. Помимо этого, заемщику, имеющему сразу несколько просроченных долговых обязательств, гораздо сложнее восстановить репутацию.Погасить имеющиеся задолженности Невозможно восстановить кредитную историю, имея непогашенные долги. Нельзя прятаться от кредиторов или игнорировать их требования.

Так вы только ухудшите свою репутацию и спровоцируете банки на решительные действия по взиманию долгов. Кредитные эксперты рекомендуют заемщикам с длительными просрочками по кредитам действовать по следующей схеме:- Погасить самые небольшие займы – микрозаймы, задолженности по кредитным картам или овердрафту.

Такие долги отличаются самыми высокими процентными ставками и штрафами, и банки нередко передают их коллекторам.- Обратиться за реструктуризацией по оставшимся кредитам. Это следует сделать даже при наличии просрочки. Даже если банк откажется реструктурировать долг, у заемщика будет документальное подтверждение, что он добросовестно попытался решить проблему, то есть является жертвой обстоятельств, а не злостно уклоняющимся неплательщиком.

-Попробовать снизить сумму задолженности.

Если просрочка возникла давно, сумма кредита могла сильно увеличиться за счет пени и штрафов. Имея такую структуру задолженности, разумнее будет обратиться к юристу, специализирующему на кредитных делах.

Специалист проанализирует ситуацию и поможет частично или полностью обнулить выставленную банком неустойку. -При взыскании долга в судебном порядке попросить суд об отсрочке или рассрочке.

Получив возможность погашать долг частями по удобному графику или выиграв время, справиться с кредитными обязательствами будет проще.

Открыть депозитный счет в банке Если вы планируете обратиться за кредитом в какой-то конкретный банк, но пока являетесь недостаточно благонадежным клиентом, разумно будет открыть в этом банке депозитный счет. Потенциальный заемщик, который имеет постоянно пополняющийся вклад, может рассчитывать на более лояльное отношение обслуживающей его кредитной организации.

Чем больше сумма на депозите, тем на большее доверие банка можно будет рассчитывать.Получить микрозайм В микрофинансовые организации (МФО) рекомендуется обращаться тем, кому необходима быстрая чистка кредитной истории.

Микрозайм подходит и тем, кому другие виды кредиторов отказываются предоставлять даже небольшие ссуды.

Отрицательной особенностью подобных организаций являются высокие процентные ставки, за счет которых затраты на обновление кредитной истории могут стать слишком большими. Зато многие МФО не проверяют КИ и готовы выдавать небольшие срочные кредиты даже заемщикам с плохим рейтингом.Взять товарный кредит на небольшую сумму Многие заемщики не знают, как улучшить свою кредитную историю, если она испорчена, поскольку при попытках взять заем постоянно сталкиваются с отказами. Однако за займом необязательно обращаться напрямую в банк.

Его можно получить и на покупку какого-либо товара – мебели или дорогой бытовой техники, оформив непосредственно в магазине. Данные о товарных кредитах тоже учитываются в истории займов.Оформить кредитную карту Изучая вопрос, как исправить кредитную историю, можно встретить рекомендации об открытии кредитной карты. Действительно, во многих банках легко оформить пластиковую карту с небольшим кредитным лимитом даже имея отрицательную КИ.

Однако важно узнать, предусмотрен ли договором срок беспроцентного пользования картой.

В течение этого срока денежными средствами можно пользоваться абсолютно безвозмездно, то есть такая карта является возможностью получения хоть и небольшого, но беспроцентного кредита. Если платежи по кредитной карте будут поступать строго в срок, ее владельцу удастся создать имидж кредитоспособного и благонадежного заемщика.

Когда почистить кредитную историю требуется в очень сжатые сроки, можно оформить сразу несколько карт, главное, возвращать все потраченные средства вовремя.

При этом крайне желательно выбирать банки, которые пользуются данными одного БКИ.

Узнать, использует ли рассматриваемый банк услуги конкретного БКИ, можно на сайте бюро – эта информация нередко находится в свободном доступе. Получив кредитные карты в банках, использующих одно БКИ, проще организовать обновление КИ и сформировать себе более привлекательный рейтинг кредитоспособного клиента, поскольку документально он будет представлен не в виде отдельных отчетов из разных бюро, а как единый документ из одного БКИ.Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная помощь кредитного юриста, обратитесь за бесплатной консультацией к специалисту. Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

30.

А где можно взять бланк заявления на исправление данных в кредитной истории.

30.1.

В первую очередь надо узнать свой номер субъекта кредитной истории. Для этого достаточно обратиться в банк, в котором был взят предыдущий кредит.

Если Вы хотя бы 1 раз брали зам, значит, у Вас есть кредитная история (КИ) и этот номер. В банке следует написать заявление, при этом понадобится составить его в произвольной форме.

Учреждение, как правило, сообщит Ваш номер и название ЮБКИ, с которым оно сотрудничает, сразу или в течение 3-х дней по телефону. Далее надо обратиться в ЮБКИ с просьбой о получении кредитной истории.

Клиент имеет право 1 раз в год получить ее бесплатно. Отметим, что, кроме одного бесплатного запроса в год (в письменной форме), заявитель имеет право делать электронные запросы. Они платные, их число не ограничивается.

Электронный запрос подается на странице: (сайт Банка России). Клиентт заполняет анкету, а кредитную историю сотрудник ЮБКИ присылает на электронную почту.

Далее в произвольной форм пишется заявление в ЮБКИ с указанием на обнаруженные несоответствия.

Во всех случаях важно предъявлять все платежные документы по кредиту и справку о погашении зама.

При этом лучше отдавать копии, а оригиналы оставлять себе. Следует отметить, что заемщик не может исправить в КИ негативную, но правдивую информацию о себе.

Это возможно лишь в случае, если допущена техническая ошибка.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+