Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - При обгоне наехал одним колесом на сплошную

При обгоне наехал одним колесом на сплошную

Будет ли выписано взыскание?

Пересекать одну и две непрерывные линии запрещено правилами движения. В случае если переезд будет связан с выездом за пределы полосы, движением по встречке, то с большей вероятностью к нему будут применены административные санкции. Если автолюбитель пересечет непрерывную линию вследствие объезда сломанного ТС, в случае поворота во двор, то наказанием будет только штраф. Если водитель наехал на сплошную полосу, то это оценивается как выезд на полосу для встречного движения.

Штраф будет равен пяти тысячам рублей или лишением права управления ТС на 4-6 месяцев.

Одним колесом заезжать на встречную полосу также запрещено. Размер санкций будет аналогичным – пять тысяч рублей и лишение ВУ на 4-6 месяцев.

21. Скажите пожалуйста, какой штраф за наезд на начало сплошной линии одним колесом?

21.1.

Неважно одним или двумя колесами.

Наезд есть наезд — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. — ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ. Вам помог ответ?

Да Нет 21.2. Если вы ее не переехали штрафа нет.

Вам помог ответ? Да Нет

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Из своей юридической практики мы можем сказать, что в большей части водители обращаются к юристам, когда в отношении них был составлен протокол по которому водителю грозит лишение прав, в остальных случаях граждане обычно обходятся «своими» силами.Так вот около месяца назад к нам в юридическую контору обратился водитель, в отношении которого был составлен протокол за обгон по встречке.

Водитель прояснил, что он начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной. Водитель был не согласен с протоколом и считал себя невиновным.

Таких ситуаций очень много.Мы сразу разъясним, что согласно ПДД выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линией разметки (причем не важно двойная сплошная линия или просто сплошная) квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ПДД не чего ни сказано, про вышесказанную конкретную ситуацию, поэтому как бы многие водители рассуждают, что выехал на прерывистую, а следовательно не мог знать что дальше будет сплошная, поэтому водитель не виновен.Поэтому до 2021 года многие административные производства по указанной статье можно было прекратить в связи с некоторой спорностью ситуаций, хотя в большинстве случаев суд вставал на сторону инспектора ДПС.

Как бы ситуация было двузначная.Но согласно Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, п.

15 Постановления от 25 июня 2021 года: Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Следовательно протокол по указанным действиям водителя будет правомерен.Тем самым Верховный суд поставил ещё одну точку в спорной ситуации.

Способы избежать наказания, процесс оспаривания штрафа

Даже если вас остановил сотрудник ГИБДД и утверждает, что вы нарушили правила дорожного движения, у вас все равно есть шанс на то, чтобы избежать наказания. Как вариант, вы можете доказать, что нарушение произошло не по вашей вине, а по причине действия или бездействия других лиц. В этом случае гражданин освобождается от административной ответственности.

Представителям правоохранительных органов понадобится опросить свидетелей по прибытию на место, например, если произошла авария.

Избежать штрафа за наезд на сплошную одним колесом можно избежать, если у вас будет видеозапись с автомобильного регистратора. Файл разрешается использовать с целью самозащиты. В некоторых ситуациях сумма штрафа может корректироваться в зависимости от размера ущерба, характера вреда.

Ниже приведен перечень действий, которые должен осуществить автомобилист, желающий отстоять свои права.

  • Сфотографируйте место, где вас остановили, зафиксировав нарушение.
  • Запомните, срок обжалования протокола, составленного при задержании сотрудником ГИБДД, составляет 10 дней с момента составления документа — привлечения к ответственности. Этот период дается для того, чтобы автомобилист, не согласный с вынесенным наказанием, мог обратиться в суд или к начальнику ГИБДД.
  • В протоколе есть такая графа, где свои объяснения может изложить нарушитель. Подробно опишите ситуацию там.
  • Постарайтесь объяснить инспектору, по какой причине вы нарушили правила дорожного движения, докажите необходимость совершенного маневра.
  • Когда сотрудник дорожно-патрульной службы предъявил вам свои документы, не поленитесь и запишите его данные.
  • Убедитесь в том, что в протокол были внесены все подробности происшествия без исключения.

Если вы планируете отстаивать собственные права, интересы, не забудьте дополнить свое заявление имеющимися доказательствами своей невиновности или неправомерности действия инспектора. Это могут быть как свидетельские показания, так и видеозапись.

4. Какая ответственность предусмотрена за наезд на сплошную линию разметки.

4.1. Лишение прав от 4 до 6 месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет 4.2. А что вам в протоколе написали? Если фото съемка то другой штраф. Вам помог ответ? Да Нет 5. Объезжала сегодня автобус, подъехавший к остановке, и совершила наезд на сплошную линию разметки, с частичным заездом на полосу встречного движения.

Навстречу мне ехала машина ДПС.

Если инспекторы сняли мой заезд на камеру, что мне грозит? 5.1. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Если автобус просто забирал пассажиров, то препятствием он не будет.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вам помог ответ? Да Нет 6. При повороте на право совершил наезд на сплошную линию разметки, обязательно ли лишение в данном случае. И возможна ли отсрочка исполнения приговора (если судья примет решение о лишение.).

так как при лишение в/у не смогу работать и выплачивать кредит. (срок поношения кредита восемь месяцев) 6.1. Есть альтернатива штраф. Вам помог ответ?

Да Нет 6.2. Это не Приговор. Это не уголовное дело. Постановление. Признавайте вину. Просите суд применить штраф. Приобщите к делу в суде хорошие характеристики.

Отсрочка по лишению прав невозможна.

По штрафу можно отсрочить и рассрочить, но только на 3 месяца. Вам помог ответ? Да Нет 7. При совершении левого поворота совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1.,с последующим её пересечением. Инспектор запротоколировал, что я нарушил правила ПДД и оформил статью 12.15 ч.4.,которая грозит мне лишением водительского удостоверения.

Так вот вопрос. Возможно ли каким-то образом уйти от данного наказания?

Или это уже 100% лишение? Заранее спасибо. 7.1. Полагаю, что речь может идти о нарушении п.3 ст.

12.5 КоАП РФ. Есть ли у Вас свидетели происходящего и какие объяснения Вы написали в протоколе. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 3.

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вам помог ответ? Да Нет 7.2. День добрый, Алексей! Вероятнее всего вам вменили не ту часть статьи.

Я очень сомневаюсь, что при повороте налево вы могли совершить выезд на встречную полосу движения (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ). На вас должны были наложить штраф в размере 1000-1500 рублей (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ). Сейчас ситуация зависит от: 1.

Описания правонарушения в протоколе (что именно написал инспектор)? 2. Поставили ли вы подписи во всех местах, где требуется подпись водителя?

3. имеется ли схема движения вашего автомобиля, которая подтверждает факт совершения вами правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП и поставили ли вы на ней свою подпись? Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы, Алексей, и если возможно, пришли мне фото протокола для ознакомления.

Вам помог ответ? Да Нет 8. При повороте налево, с главной дороги на второстепенную, совершил наезд на сплошную линию разметки. Велась видео фиксация. В протоколе написано: При выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 ПДД Данное нарушение у меня впервые за 10 лет стажа. Что мне грозит? 8.1. Штраф 5 000 р.

или лишение прав до 6 месяцев. Вам помог ответ? Да Нет

Как избежать наказания, и можно ли оспорить штраф

Ситуации на дороге бывают разные – в ряде случаев штрафы за наезд на сплошную назначаются без оснований и могут быть обжалованы.

Тот факт, что нарушения не было, можно доказать с помощью материалов видеорегистратора. Если наезд на непрерывную линию был, но этого потребовали обстоятельства, или разметка почти неразличима, сделанная запись поможет свести наказание к минимуму.

Особого внимания заслуживают случаи автоматической фиксации нарушения системами фото- и видеоконтроля.

Иногда водителям приходят сообщения о необходимости оплаты штрафа за пересечение сплошной, а на приложенном фото видно, что разметку задела только тень машины.

Здесь закон полностью на стороне водителя, но для избавления от штрафа придется как минимум посетить отделение ГИБДД для отмены наказания.

Какой штраф за пересечение двойной сплошной линии в 2021 году?

Леся П. · 12 апреля25,2 KИнтересно4 · 61Закон и авто — большой объем юридической информации для автомобилистов.

Юридическая. · ПодписатьсяОтвечаетПрежде всего отметим, что в законе нет различия в ответственности за пересечение одинарной или двойной линии разметки.

Просто одинарная сплошная разметка наносится в случае двух полос для движения (по одной в каждую сторону), а двойная – при наличии не менее двух полос для движения в попутном направлении.И штрафы за пересечение двойной сплошной точно такие же, как и за пересечение одинарной сплошной:1. Разворот или поворот – 1000…1500 р (п.

2 статьи 12.16 КоАП).2. За объезд препятствия – 1000…1500 р (п.

3 статьи 12.15 КоАП).3. Пересечение одинарной или двойной сплошной не для разворота, поворота или объезда препятствия (например, для обгона) – 5000 р или лишение прав на 4 до 6 месяцев (п.4 статьи 12.15 КоАП). За повторное нарушение – лишение прав на 1 года.

А если повторное нарушение было зафиксировано на видео или фото – штраф 5000 р. (п. 5 статьи 12.15 КоАП).29 · Хороший ответ2 · 26,9 KКомментировать ответ.РекламаЕщё 1 ответ · 7ПодписатьсяЗа выезд на встречную полосу через двойную сплошную линию разметки, на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вам грозит штраф в размере 5000 руб.

4 ст. 12.15 КоАП РФ, вам грозит штраф в размере 5000 руб.

или лишение прав от 4 до 6 мес.Актуальную сумму штрафа можно узнать в сервисе «».1 · Хороший ответ1 · 2,0 KКомментировать ответ.Читайте также · 417Люблю многое, постоянно расширяю свой кругозор. Гуманитарий с тягой к технике —.Движение (или выезд) навстречу при одностороннем движении опасен из-за повышенной скорости сближения едущего навстречу транспорта и эффекта неожиданности. Поэтому наказание за это нарушение ПДД довольно серьезное.Согласно статье 12.16 части 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях размер штрафа за выезд во встречном направлении одностороннему движению составляет 5000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев.

При повторном нарушении — лишение прав на срок один год (если нарушение зафиксировал инспектор) или штраф 5000 (при фото/видеофиксации нарушения).14 · Хороший ответ7 · 18,7 K · -1да, все правильно.

Такое нарушение квалифицируют по статье 12.15 ч.4 и, к сожалению, обычно решения суда бывают не в пользу водителя. Чтобы избежать наказания, можно взывать к ошибке инспекторов, неправильно составленному протоколу, пытаться переквалифицировать статью. Многое будет зависеть от судьи в этом случае.1 · Хороший ответ2 · 1,7 K · 5номер в реестре адвокатов г.

Москвы 77/9584 https://адвокат-демченко.рф https:.Николай, добрый день! Если совершенные Вами административные правонарушения зафиксированы специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, Вы можете быть привлечены к административной ответственности.

Также необходимо обратить внимание, что не все специальные технические средства фиксируют проезд на запрещающий сигнал светофора.В случае, если совершенные Вами административные правонарушения зафиксированы в установленном законом порядке, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.Для того, чтобы совершенное вами второе административное правонарушение было квалифицированно как повторное, в отношении Вас должно быть вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.

12.12 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч.

3 ст. 12.12 КоАП РФ). Понятием повторности охватываются действия лица, совершившего административное правонарушение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за предыдущее правонарушение до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.

4.6 КоАП РФ).С учетом сообщенных Вами сведений, скорее всего Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. два раза по одной тысячи рублей.

2 · Хороший ответ · 8,7 K · 2Более сурового наказания нет хоть сто раз пересекай будешь только штрафы платить это что касается камер а вот если тебя за это остановил гаишник и составил протокол вот тогда более суровое наказание может быть2 · Хороший ответ · 2,4 K · 52 · Хороший ответ · 6,8 K

Выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки – серьезное правонарушение.

А вот случайное касание колесом разделительной или «встречки», как считают некоторые, другое дело. С кем не бывает? Но и здесь последствия будут самыми неприятными.

Ситуации, когда водители наезжают на сплошную разделительную линию или пересекают ее буквально чуть-чуть, выезжая лишь одним колесом на встречную полосу случаются довольно часто и не по злому умыслу, а по банальной невнимательности.

Подобные действия мы не одобряем, но истина дороже.

Может ли водитель лишиться прав, если колесо едва-едва коснулось встречной полосы? А каково дальнейшее развитие событий, ежели и выезда как такового не было, а вы лишь зацепили разделительную линию, то есть по ней и проехались?Обратимся к Правилам дорожного движения, а, именно к пункту 9.7, который гласит: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Прямого ответа на вопрос не наблюдается, а из обобщенной формулировки следует, что нельзя. Правила подробно не регламентируют и не описывают выезд на полосу встречного движения, соответственно, под данный маневр попадает как нахождение на «встречке» всего автомобиля, так и лишь частичное.

Это подтверждает и судебная практика: подобный проступок квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП и наказывается штрафом в размере пяти тысяч рублей или лишением прав сроком от четырех месяцев до полугода.«Случаев, когда Правила дорожного движения запрещают выезжать на полосу встречного движения много. В том числе и в местах, где встречные потоки разделены сплошной линией разметки. Однако, в КоАП РФ (часть 4 статьи 12.15) говорится об ответственности за выезд на встречную полосу.

При этом ни в ПДД, ни в КоАП РФ нет определения термина «выезд на полосу встречного движения». И в ГИБДД, и в судах исходят из того, что выездом считается пересечение транспортным средством сплошной линии отметки. И не важно, одним колесом, двумя или всем автомобилем», – комментирует юрист и автоэксперт Сергей Смирнов.Есть и другие ситуации с разметкой, кажущиеся неоднозначными и наказываемые не столь сурово.

Например, случаются непонятности со стоп-линией – чертой, нанесенной перпендикулярной направлению движения с надписью STOP, которая указывает автомобилистам о необходимости остановиться перед ней. Если светофор оборудован камерой фиксации нарушений, а машина наехала колесом на черту, то штраф непременно придет.

Но последует ли наказание, если заезда на стоп-линию не было, а автомобиль лишь навис над ней бампером?«Что касается стоп-линии, то здесь наказание последует именно за пересечение. Даже не важно, что колесами вы стоп-линии не коснулись. Пересек, к примеру, бампер такую линию, то нарушение есть», – напоминает Сергей Смирнов.

Пересек, к примеру, бампер такую линию, то нарушение есть», – напоминает Сергей Смирнов. Напомним, что на регулируемом перекрестке, где стоп-линия обозначена разметкой или знаком, ее пересечение влечет штраф в размере 800 рублей. На нерегулируемом перекрестке проезд стоп-линии в виде разметки и проезд под знак «движение без остановки запрещено» обойдется в 500 рублей.

Отечественные автомобилисты частенько паркуются как бог на душу положит – оставляют машину вкривь и вкось, не о других. А есть ли нарушение, если «мастер парковки» занял размеченное место, заехав колесом на боковую линию, нанесенную параллельно проезжей части, либо зацепив задними поперечные полосы?Эксперт напоминает, что в случае с парковкой, если водитель наехал на линию разметки, обозначающую парковочный карман, это также является с точки зрения ПДД нарушением и может последовать штраф.Анимация: АвторамблерФото: РИА «Новости» / Максим БлиновПодписывайтесь на нас в и !АвторОбсудить

Бывает ли наказание незаконным?

Штраф или лишение прав являются незаконными мерами в том случае, если разметка нанесена не по правилам. П. 6.2.9 ГОСТа Р52289-2004 сообщает, что сплошная линия не должна использоваться на перекрестках.

Там должна применяться прерывистая разметка.Таким образом, если сплошная или двойная сплошная линия выходят за допустимую зону, наказание не может быть назначено.Также инспектор не может штрафовать водителя, автомобиль которого находится на уровне встречной полосы на середине перекрестка. В п. 8.6 ПДД прописано, что именно выезд с перекрестка должен осуществляться в попутную полосу.https://youtu.be/6hF-RS7SsR4

Наехал одним колесом на сплошную

На днях меня остановил сотрудник ГИБДД. Повод — грубейшее нарушение ПДД — я на сплошную линию наехал!Привычное «нарушаем», «ваши документы», «пройдемте в патрульный автомобиль».Дальше события развивались не по обычному сценарию.

Я, без шуток, стал выпрашивать у него штраф.Чтобы Вы понимали, остановил он меня примерно за такое нарушение:В патрульном автомобиле инспектор с моими документами, для вида глядя на фото моего наезда на линию, рассказывал о сути моего нарушения и о том, что мне грозит.- Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, — озвучил инспектор.

— Статья 12.15 КоАП часть 4. Влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. — За что лишение прав? — удивился я.- За выезд на встречку. Вот, — инспектор показал мне фото с моим автомобилем на разметке.

Вот, — инспектор показал мне фото с моим автомобилем на разметке.

— Сплошную линию пересекать нельзя.- Так я и не пересекал.

И в мыслях не было. Стоял себе, из любопытства решил взглянуть, чего там впереди творится.- Я оформляю протокол, а штраф или лишение определит суд.

С нарушением согласны?- Нет. Не выезжал я на встречку.- Я же вам фото показывал.- На Вашем фото мое левое колесо стоит на линии: встречка левее линии, машина — правее. На своей полосе я стоял.- Наезд на разделительную линию приравнивается к выезду на встречку, — уверено так произнес инспектор.- В школе мы таких уравнений не проходили.

Я бы запомнил. Где это указано?- В правилах дорожного движения, — еще увереннее сказал инспектор.Я попросил инспектора показать мне пункт ПДД про то, что разделительная линия это уже встречка. А сам на телефоне открыл Консультант+ и стал перечитывать ПДД и КоАП.Почти одновременно мы с ним нашли пункт 9.7 ПДД Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

— Вот, — произнес инспектор, показывая мне Правила. — Наезжать можно только на прерывистую разметку и только при перестроении.- У меня может с глазами не то, но я тут ни одного слова «только» не вижу, а вы его аж два раза произнесли.

Про сплошную и встречку где?- На сплошную наезжать нельзя. Движение осуществляется по полосам.- Я же не за себя переживаю.

Вы мне хотите часть 4 написать и встречку. За вас переживаю.- За меня? — удивился инспектор.

— Вы сейчас протокол выпишите, а в суд потом не пойдете. Мне за Вас придется судье объяснять откуда встречка взялась. С такой фоткой в часть 4-ую судья не поверит. Максимум первая часть.Инспектор еще раз открыл ПДД, внимательно прочитал название главы 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части»Потом прочитал часть 1 статьи 12.15 КоАП:Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублейЕще раз ПДД, потом КоАП.Пока он водил глазами то ко Кодексу, то по Правилам, я ему рассказывал, как легко в суде мне будет доказать, что встречки не было.- Ладно, уговорил, — произнес инспектор.

Максимум первая часть.Инспектор еще раз открыл ПДД, внимательно прочитал название главы 9

«Расположение транспортных средств на проезжей части»

Потом прочитал часть 1 статьи 12.15 КоАП:Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублейЕще раз ПДД, потом КоАП.Пока он водил глазами то ко Кодексу, то по Правилам, я ему рассказывал, как легко в суде мне будет доказать, что встречки не было.- Ладно, уговорил, — произнес инспектор.

— Выпишу тебе постановление по части первой, полторы тысячи рублей.

Со скидкой оплатишь 50%, — ручка инспектора приготовилась оформлять правонарушение.- Заманчивое предложение, но вынужден отказаться.

Я ничего не нарушал, за что штраф?- На сплошную наехал?- Наехал.- Не мешай работать. Радуйся что штраф, а не лишение.Тут мне вспомнились студенческие годы.

Я про учебу, а не то, о чем Вы подумали.Вспомнил, что в Уголовном кодексе есть понятие малозначительности. В КоАП малозначительность тоже есть. Помню даже, что на этот счет какое-то постановление было.Пока инспектор не испачкал чистый бланк постановления, я открыл Консультант+, нашел статью 2.9 КоАП.При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечаниемТут же нашел и Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»

.Да, Высшего арбитражного суда уже нет, а дело его живет.Показал инспектору, зачитал выдержки из Постановления:Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В моем наезде на линию никакой угрозы не было. Разве что краска могла немного стереться.Статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАПМалозначительным может оказаться любое правонарушение по любой статье.Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.- Вот, прям как про наш случай написали, — резюмировал я. — Откуда они в 2004 году могли знать, что сегодня Вы меня остановите?- Посмешил, — улыбаясь, инспектор отложил папку с бланками и протянул мне мои документы.

— Езжай и больше не нарушай.Я уже было забрал документы, но тут у меня в голове что-то щелкнуло.Толи мой пытливый ум, толи дурная голова подкинули мне идею: а почему бы мне не проверить на практике статью 2.9 КоАП?О малозначительности по двенадцатой главе КоАП я давно ничего не слышал.

Постановление вон аж 2004 года.

Инспектор меня сейчас отпустил, но судебная практика так не делается.- А давайте Вы меня оштрафуете, — предложил я инспектору. — Выпишите штраф по части первой, укажете там фото, фотографию приложите. А я потом в суд обжалую.- Ты серьезно?

— удивился инспектор.- Ну, явно же, малозначительное нарушение. Я только по этому основанию хочу обжаловать.

Отсутствие состава правонарушения даже трогать не буду.

До Верховного суда дойду, зато будет что вспомнить и на стену повесить.- Не буду я выписывать штраф, чтобы Вы его обжаловали.- Вам же не сложно.- Не мешай работать. Езжай куда ехал.В это время в патрульный автомобиль сел другой водитель. Инспектор принялся проверять документы и оформлять штраф за просроченный полис, кажется.

Ловить тут нечего, поехал дальше.Всю дорогу, да что там, весь следующий день я думал об этой самой малозначительности.Мое «нарушение» — еще куда ни шло. Но есть ведь вообще абсурдные случаи.Вот, как этот, например, на картинке:Бывают, конечно, случаи, когда длина имеет значение.

В преддверии 8 марта милые женщины лучше меня объяснят, что лучше на 5 сантиметров больше, чем меньше.Но это не тот случай.

Какая разница: от колес до стоп-линии 5 или 10 сантиметров? В чем опасность этого нарушения?В общем, хочется по этому поводу посудиться.Если Вас оштрафовали за нечто подобное, и Вы не прочь оспорить штраф, пишите на почту.С меня документы. От Вас согласие на освещение процесса на этом канале.

За свои персональные данные можете не переживать, ни кому не скажу: замажу, обезличу, переименую.Вопросы и пожелания пишите на почту: , чтобы получать уведомления о новых заметках.

За что теперь штрафуют

В принципе, можно сказать, что штрафуют теперь за всё.

Стоит отметить, что согласно ПДД, у нас имеется четыре основных вида сплошных линий.

Это одинарная, двойная, обозначающая край дороги (широкая) и сплошная с параллельной прерывистой линией (когда разрешён поворот с одной стороны). С последней всё ясно: поворачиваешь со стороны прерывистой — невиновен.

С обочиной тоже: съехал и остановился — невиновен. Съехал и продолжил движение — штраф до 1,5 тысячи рублей.Объезжаешь препятствие?

Как это ни странно, но суд решил, что это тоже штраф — от 500 до 1 500 рублей (часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ).

Причём, препятствие — это не двигающийся объект. Если он медленно двигается (трактор) — это лишение прав.

Как объехать препятствие? Теперь совершенно непонятно. Просто суд так решил. Начали через прерывистую, а закончили через сплошную?

Всё, споров больше не будет — это лишение прав.Решение Верховного суда РФ. Если водитель выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии, совершая обгон, но завершил маневр уже через сплошную линию, то это следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ, часть 4.

Это штраф в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев.В общем, при совершении обгона (или иного манёвра) водитель должен рассчитать свой манёвр так, чтобы не попасть на сплошную линию. Не уверен — не обгоняй. Если кому-то нужны пруфы, то разыщите пояснения Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 25 июня 2021 года.

Вот они, как раз, вступили в силу.В завершении хочется обозначить мнение одного из судей, принявших это решение. У нас в России за те нарушения, которые обходятся в 500 — 1 000 рублей, в Европе или США вообще права отбирают до пересдачи.

А у нас водители ещё и спорят, что правы из-за дыр в ПДД, которыми должно быть стыдно пользоваться. В принципе, всё очень верно. Вот только наказывать надобно всех, а не выборочно, в зависимости от статуса и денег.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+